俄罗斯“消息报”1月10日报道说，著名美国科学家、诺贝尔和平奖金获得者、原子弹首批研制者之一约瑟夫·罗特布拉特，当天指责美国政府和布什本人正在将美国和全世界引向“核灾难”。他得出这一结论的根据是：白宫现在已经不把核武器当作遏制侵略的工具，而是把它当作对不喜欢的国家施加压力的手段。

　　罗特布拉特指出：“美国基于军事技术的巨大成就，现在已经取得了压倒性的军事优势，其军事实力现在已经是世界上其它国家总和的许多倍。白宫坚称：这是全方位的安全所要求的，但实际上这种政策已经使全世界的安全摇摇欲坠在动用恐怖手段的边缘上。”

　　当年，约瑟夫·罗特布拉特曾经是“相互遏制论”的首创者之一。这种学说的实质不是剥夺敌方拥有的核武器，而是大力发展自己的核实力，以便让敌方确信：万一爆发了冲突，敌对双方没有一方能成为胜利者，因为它也必将遭受万劫不复的损失。然而，在当代世界上，这种战略似乎已经失去了它的意义。两个主要的核大国——俄罗斯和美国，现在彼此再也不是敌人了，再也不会彼此用核武器相威胁了。华盛顿所谓的“无赖国家”或者说“邪恶轴心国家”，情况的确有些不同：它们或者正处在研制核武器的起步阶段，或者象北朝鲜那样已经造出了自己的核武器。可由于它们拥有少量的核武器或者干脆没有核武器，美国军方就居然准备对它们采取强硬行动，直至准备对它们动用核武器了。

　　这类动用核武器的决定，最早是在1991年“沙漠风暴”行动开始以前做出的，那个决定是用来对付巴格达的。当时，美国军方已经正儿八经地计划用伊拉克上空的核爆炸来压制敌人各种无线电电子系统的电磁脉冲了。如今华盛顿正在酝酿一个计划，即用小当量的核弹头来摧毁敌方防护严密的地面军事目标。

　　俄罗斯原子能部的前部长维克多·米海洛夫在其《善与恶》一书中写道：“今天，必须使用可以在实际冲突中使用的、威力有限的核武器，这种想法正在成为美国新观念的中心思想。因此，美国的小型和超小型的核武器将很可能成为仅仅供宪兵使用的、非常适合于施加心理压力的武器。”

　　不错，美国国会众议院军事委员会委员、共和党人库尔特·沃尔顿确实对《消息报》记者说过：美国是没有这类计划的。他强调：“我想，我们的一些学者正在做为时过早的结论。实际上乔治·布什只是请科学家们把‘无赖国家’正在进行的核领域研究情况告诉他。但这并不意味着美国一定要制造一种能够阻止这类研究的武器。”

　　然而，无论如何，某个国家武器库里拥有核武器，这个因素仍然决定着这个国家在世界政治中的份量。伊拉克和北朝鲜的例子即可证明这一点。在美国政治家看来，平壤就因为总共拥有两枚核弹头和几枚中程导弹，它就比没有大规模杀伤性武器的巴格达有份量。华盛顿同萨达姆·侯赛因就没有什么可谈判的，因为美国的军力完全可以摧毁伊拉克。对北朝鲜可就不行了。因为它的携带核弹头的导弹可以打到美国在本地区最亲密的盟邦日本的领土上，因此日本是不会容许用军事方式解决北朝鲜的问题的。

　　库尔特·沃尔顿断言：“北朝鲜和伊拉克的区别就在于，前者四周是诸如南韩、俄罗斯、中国和日本这些有影响的国家，它们都可在迫使北朝鲜停止研制核武器方面发挥比较积极的作用。”与此同时，伊拉克四周则净是些不稳定的政权，它们的心态则是支持恐怖主义。

　　然而，在历史学博士、美国对外政策专家亨利·特罗菲缅科看来，华盛顿对它不喜欢的“不稳定的政权”施加压力，这种倾向却能够挑起其它国家也加入到核竞赛的队伍中来。这些国家都不属于所谓“五个核大国”，但显而易见，那些正在不惜一切代价弄到核武器的国家，对这种威胁是不能不做出反应的。因为北朝鲜拥有核武器，所以美国对待平壤领导人就比较“客气”，而对于没有这种武器的巴格达，美国就以“把它从地球上抹掉”相威胁。(编译：赵德成)