NMD带给了美国人太多的困扰，技术的、政治的、外交的……但这也给全世界提了一个问题，到底是什么保证人们安全：和平还是武器？

　　失望至极的美国国防部官员不得不宣布耗资1亿美元的导弹防御测试又一次失败了。

　　试验于美国西部时间2000年7月7日晚9：19在洛杉矶以北的范登堡空军基地开始。由火箭运载的“民兵”导弹头呼啸着飞向太平洋上空。21分钟后，运载着拦截弹头的火箭从约7000公里之外的马绍尔群岛升空，在飞行到2分37秒时，火箭的引擎熄火并进行螺旋式减速。按计划，拦截弹头这时应与火箭体分离，飞入演习弹头的轨道，在太平洋上空以每小时24000公里速度与其相撞。但是，拦截弹头根本没有收到脱离箭体的信号，仍在运载舱内的弹头就这样随着火箭一起坠入了太平洋。

　　挤在监测屏幕前的五角大楼官员们为此震惊得说不出话来。弹道导弹防御组织指挥官、空军中将罗纳德·卡迪什后来沮丧地说：“这根本就没排在我的单子上……在所有我们担心可能出现的危险中，根本没有想到会发生这样的事。”

　　犯了个初级错误

　　对于美国人来说，运载火箭对承载物的装卸经过几十年实际操作，已是小菜一碟，谁也没有料到会栽在如此基础的程序上。但这还不是这次试验的唯一问题。一开始，试验就因为一个技术性问题推迟了两小时，此后，作为迷惑拦截弹头的另一目标——伴随着靶弹头一起升空的汽球——根本就没有充气。据《洛杉矶时报》报道，五角大楼的官员还发现，运载拦截弹头的火箭在飞向靶弹头时已经开始偏离轨道了。

　　在重约55公斤的拦截弹头内，装有凝聚着各种最先进技术的仪器，包括微型火箭推动器、计算机、定位雷达、利用热跟踪靶弹头的感应器以及通讯联接系统等。但是，因为弹头未收到与火箭体脱离的信号，所有的高精技术还未得到测试机会，就坠入了太平洋。

　　虽然这次试验只是五角大楼计划中的19个截杀试验中的第三次，但这是决定国防部长威廉·科恩是否建议克林顿总统应该开始着手建立导弹防御计划的一次关键性试验。

　　在去年10月的第一次测试后，五角大楼先是欢呼试验完全成功，但随后承认拦截弹头一开始偏离了轨道并把庞大闪亮的迷惑汽球选作目标，而不是靶弹头。在今年年初的第二次试验中，拦截弹头以大约100米之差错过了靶弹头，原因被归结于拦截弹头的冷却管堵塞。

　　这次实验的失败尤其让美国国防部汗颜。测试中伴随靶弹头的只有一个迷惑汽球，批评者们说，任何一个能建造远程导弹的敌人都会用火箭运载多个迷惑靶，使美国的拦截弹头不知所措。

　　雷达系统的两难

　　五角大楼在未来5年中还要进行16次飞行截杀试验，而且难度逐次增加。美国国防部副部长贾克·甘斯勒说，下一次测试会在10月或11月，但他也指出，如果在阿拉斯加的舍米亚岛上建造雷达系统的工程按计划在明年春天动工的话，那么就等不到下一次测试的结果了。

　　去年，美国国会在宣称朝鲜试射远程导弹之后批准了建造导弹防御系统，而根据美国一些情报部门的预测，朝鲜和伊朗有可能在2005年就有能力用远程导弹击中美国本土。因此，克林顿签署了国会议案，并建议在2005年之前在阿拉斯加放置20枚截杀导弹和一个强有力的X带跟踪雷达，而且这一系统到2007年将扩增至200枚截杀导弹。而2005年的截止期限要求克林顿在今年夏末秋初之前作出决定，是否在阿拉斯加外围的群岛上破土动工，建造X带雷达系统。

　　显然，关键性的这次试验的失败无法为克林顿的决策提供任何信息。

　　整个导弹防御系统的建造估计要耗资300到600亿美元，在此次测试之前，许多知名科学家和前政府官员就曾警告总统技术尚未成熟，根本无法建造如此庞大复杂的一个系统。在测试火箭发射前夕，50名美国诺贝尔奖得主给克林顿发了一封公开信，敦促他抛弃这一计划，并将它称为“不成熟的、浪费的、危险的计划”，诺贝尔物理奖得主、原子弹的主设计师之一的汉斯-贝瑟起草了这封信，也是第一个签名的科学家。

　　科学家们在信中还指出，朝鲜最近已作出与韩国打造和平的努力，而朝鲜的导弹计划正是五角大楼要建造防御系统的主要原因，反对导弹防御系统的人们纷纷指出：平壤最近同意停止发展导弹，并在上月与韩国举行高峰会，这一切使朝鲜在2005年是否仍对美国构成威胁成为问题，科学家们在信中指出，美国已有6000多枚核弹头，“其它国家如果攻击美国，除了自身毁灭外还能得到什么呢？”

　　反对和支持防御系统双方争辩得最激烈的焦点，除600亿美元的开支、科学可靠性及威胁的真实性外，还有这一计划将造成的国际影响。建造这一系统，就会违反美国与前苏联1972年签署的反弹道导弹条约(ABM)，莫斯科不仅对此条约重开修改谈判毫无兴趣，而且警告美国如果撤出这一条约，所有其它军控协议就将全部作废，测试失败的消息传出后，俄军将领们说这一系统既是对美国纳税人金钱的极大浪费，又不能保护美国的安全，他们认为这一问题最好还是靠政治方式来解决。

　　有人暗暗高兴

　　这场测试的失败却让华盛顿的欧洲同盟们悄悄舒了口气。他们希望这多少会推迟美国的行动。欧洲一直担心美国的防御系统会造成所谓安全地带不平衡，使欧洲比美国更易受导弹攻击。他们也担心触怒俄罗斯和中国，导致新的军备竞赛，但碍于盟友情面，欧洲一直不敢直言。

　　而试验的失败也让克林顿暗地里松了口气，如果试验成功，克林顿将不得不作出一个万难的决定——推进计划，毁坏美国几乎所有的外交关系，但失败的结果却让克林顿可以把这一问题推给白宫的下一任主人。

　　在测试失败消息传出后，共和、民主两党议员都敦促克林顿仍按原计划推进，而把最终决定权留给下一任总统，一些议员甚至建议仍为舍米亚岛上的雷达建造开绿灯，由下一任总统来作最终决定。克林顿最迟要在11月中旬作出决定，而这正是总统大选时期。

　　分析家指出，白宫推行防御计划正是为了保护副总统艾尔-戈尔，使他在竞选中不至于被共和党人指责在防御问题上太软弱。戈尔对于导弹防御系统也一直很少发表意见，只对这一概念表示总体支持，但又支持要保证与俄罗斯签署的所有军控协议，周末测试后，戈尔的发言人只说他会“审阅五角大楼的分析结果”。

　　但另一总统候选人小布什的反应则强烈得多，小布什支持一个接近于前总统里根的“星球大战”计划，能从空中、海上和陆地同时发射截击导弹，并称美国“只要领导对了，就能开始一项有效的导弹防御系统”。

　　在1亿美元的试验沉入太平洋之后，美国的选民和纳税人纷纷开始讨论究竟是什么出了错，是技术问题还是整个系统的概念就是一个错误？一个在网站上参加讨论的人引用了一段爱因斯坦的话：“我不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次世界大战会用棍棒和石头。”(陈晓薇)南方周末

【发表评论】【关闭窗口】