焦国标
4月25日《环球时报》刊登了于非先生的文章《朝鲜不是伊拉克》，作者认为，由于朝鲜所处道义环境、与美国矛盾的原因、邻国的心态以及潜在的后果与伊拉克不同，所以朝鲜不同于伊拉克。但笔者认为这个提法不准确，应该说，“朝鲜就是伊拉克，只不过朝鲜的邻国不同于伊拉克的邻国”。
第一，从道义上讲，两国处境相当，朝鲜虽没有侵略过他国，但它的核威慑也一样使有些邻国失去了安全感。第二，朝鲜虽然没有使用过大规模杀伤性武器，但它声称自己拥有核武，并随时可能向外泄漏核武，美国认为这是对它的讹诈。第三，虽然朝鲜的军事实力可能要比伊拉克强得多，但号称有十几万军队和铁杆共和国卫队的伊拉克面对美英高科技武器又如何呢？从以上几点来讲，朝鲜的处境与伊拉克没什么不同。
但朝鲜问题的解决要比伊拉克问题复杂，这主要是因为“朝鲜的邻国不同于伊拉克的邻国”。伊拉克邻国不仅本身实力有限，而且明里暗里支持“倒萨”。而朝鲜的邻国，不仅有中国、俄罗斯、日本，还有韩国。朝鲜半岛的稳定符合该地区所有国家的利益，朝核问题怎么发展，与朝鲜邻国的态度有很重要的关系。
但如果朝鲜进一步把核威慑升级，也不排除美国不听朝鲜邻国的劝阻而我行我素的情况。到那时，虽然朝鲜的邻国不同于伊拉克的邻国，但最终真正决定朝鲜命运的只能是朝鲜自己。▲
新浪精彩短信
