美国政府内部目前就朝鲜政策进行激烈的辩论，而主张以强硬手段解决朝鲜危机的鹰派人物的影响力在逐渐得势。在朝鲜政策问题上，美国政府目前处在一个关键时刻，可能在本月底美国在东北亚的盟友韩国与日本领导人访问白宫前，布什政府内部就可能得就朝鲜政策达成一致。
当最近在中国北京就朝鲜核危机而进行的朝鲜、美国与中国三方会谈破裂之后，美国
布什政府鹰派与鸽派之间就朝鲜政策进行的争论更加激烈。两派之间的争论将决定布什政府将如何解决朝鲜问题：是同朝鲜接触还是以武力迫使朝鲜就范。
在布什政府内部，温和派主张再进行一轮包括中国、韩国、日本与俄罗斯等国在内各国参与的朝鲜会谈，而鹰派人物则坚持以严厉的经济制裁推翻金正日政权。
克林顿政府初期的核不扩散问题专家Robert Einhorn对《远东经济评论》说，布什政府还必须决定，朝鲜拥有核打击能力是否是美国可以接受的事实。
他说：“仅仅依靠压力与遏制不太可能阻止朝鲜获得更多的核武器。”
Einhorn认为，为防止朝鲜获得更多的核能力，美国政府只有两个选择，要么对朝鲜进行军事打击，要么同朝鲜进行会谈，而目前，在他看来，“布什政府似乎倾向于什么也不做。”
美国在东北亚的两个关键盟友——韩国与日本的领导人将在本月晚些时候访问美国。布什政府的一些官员相信，在他们抵达美国之前，布什政府内部必须在朝鲜政策问题上达成一致。
分析人士认为，在布什政府内部，虽然目前鹰派人士的影响力在加强，但布什政府迄今尚未重新考虑克林顿政府于1994年制订的对朝鲜核设施进行军事打击的方案。
布什政府官员说，如果美国试图寻求对朝鲜采取强硬立场，美国可能需要再进行一论在中国进行的会谈。但是赢得东北亚国家对美国的支持可能非常困难。叶慕予
新浪精彩短信
