倒萨争论焦点:伊拉克威胁到底有多大? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年02月20日05:42 人民网 | ||
人民网2月20日讯 在美国总统布什眼中,伊拉克领导人萨达姆是个“不能被忽视的最大威胁”,不过在众多欧洲大国看来,巴格达现政权远远没有那么可怕,双方因此在用何种办法让伊拉克当局“认真履行联合国有关决议”的问题上纠缠不清。虽然美国表面上不断放出各种“单独武装倒萨的狠话”,并向海湾地区部署了将近20万精锐部队,但实际上白宫依然需要这场战争能得到安理会的授权。这不仅是从英国到土耳其等众多盟友的基本要求,也是保证伊拉克战后长治久安的需要。这样一来,无论美国愿意不愿意,即便要打,也必须等到 目前,美英两国正在起草一份新的决议,并有意在本周内递交安理会讨论。不过,由消息说,这份文件依然将避免使用“发动战争”这样的敏感字眼,相反,它会再次重复伊拉克不听话将导致“严重后果”,并可能会给巴格达方面下达最后通牒,要求其在“规定时间内明确回答若干问题”。看来,虽然布什嘴上说什么“抗议示威对我没有什么影响”,但上周末600万人举行的反战游行活动还是“形成了一定威力”,并大大加强了安理会成员中的反战力量。有关各方在联合国内外就伊拉克问题展开的较量也将进入更加艰苦的阶段。 尽管安理会成员一致同意这样的看法“萨达姆并没有老老实实执行联合国的有关决议”,在一些历史遗留问题上存在严重疑点,但当布什和布莱尔坚持宣称伊拉克仍然拥有非常规武器并将最终和“基地”共享这些装备的时候,主战与主和两大阵营的分歧立刻显现出来。以法国和德国为代表的“主和者”表示,萨达姆的确是个“永不改悔的讨厌鬼”,但十多年的国际制裁已经让其国家和军队元气大伤,根本无法再次同以前那样“兴风作浪”了。法德联盟指出,伊拉克根本不可能拥有核武器,至于该国同“基地”组织有染的说法更是美英两国的“一己之见”。 当布什和布莱尔反复叫嚷什么“现在不解决萨达姆后患无穷”的时候,欧洲国家却认为,美英两国开出的“药方”(倒萨并占领伊拉克),根本不能“治病”,甚至会对当地局势和西方国家构成更大危险。专家认为,目前安理会成员间发生的争吵,并不是简单的“证据问题”,而是这些证据到底意味着什么。比如,布莱尔认为伊拉克生产的萨穆德导弹超过了联合国规定的射程,属于“严重事件”,但在其他欧洲国家看来,超过规定区区几十公里根本算不上什么“了不起的错误”。虽然大家都知道伊拉克曾经在两伊战争期间使用过化学武器,但这依然不是对其动武的理由。 同样是反战,来自土耳其方面的要求更“绝”:只有在美国提供了320亿美元经济援助并获得联合国授权的情况下,安卡拉当局才会支持“倒萨行动”。土方认为,只有联合国授权才能让该国内部异常高涨的反战情绪得到平息。土耳其认为,如果美国从土境内发动南下“倒萨”行动,那么土军也应该进入伊拉克北部地区来维护自己的利益。目前在安理会中,只有英国、西班牙和保加利亚支持美国立场,但他们清楚意识到自己正在逆着越来越大的“反战”潮流前进。伊拉克更是抓紧机会,在各个场合宣传自己没有任何违禁武器,并强调武器核查人员什么罪证也不会发现。 美国希望,自己威胁要“边缘化”联合国,并单独率领几个盟友解决萨达姆的强硬立场能让法俄等国“回心转意”,并重新考虑自己阻挡战争的决定。不过,后者担心这样一来,自己从此与美国随波逐流,反而会让联合国真正变成可有可无的“橡皮图章”。因此,“战和两派”的激烈争论不会仅仅局限于武器核查人员到底从伊拉克境内找到了哪些些罪证上,同时还将包括更加广泛的政治和经济内容。(高轶军)
| ||