本报驻法国记者张祝基
俄罗斯总统普京2月10日至12日对法国进行了为期3天的国事访问。这是在一个特殊时刻的访问，在访问中普京又作出了特殊的表示，所以，在国际上引起特别的关注，产生了特别的影响。普京访法正当伊拉克问题到了千钧一发的关头。一方面，美国总统布什放言“游戏已经结束”，“外交方式已经失败”。英国首相布莱尔也坚持认为，现在只有通过军事手
段来解除伊拉克武装。另一方面，法德两国形成一个反战轴心，它们坚持反对美国单方面对伊拉克发动军事打击，主张联合国武器核查小组的工作继续进行下去。
普京10日下午抵达巴黎后，立即与法国总统希拉克进行会谈。当晚两位总统在爱丽舍宫举行联合记者招待会，由希拉克宣读法国、德国与俄罗斯3国联合声明。声明有一段这样写道：“我们确信目前仍存在着替代战争的解决办法，使用武力只能是最后的诉求，俄罗斯、德国和法国决心为和平解除伊拉克的武装提供一切可能性。”上个月，法德在纪念两国和平友好条约40周年的时候已经就伊拉克问题明确表示了其反战立场。
2月5日美国国务卿鲍威尔在联合国安理会上作报告的前后，两国又进行了协调。普京访法，公开表示与法德观点一致，至少在目前反对对伊采取任何军事行动。所以舆论说俄加入了法德反战轴心，确有根据。有必要挑明的是，俄加入法德反战轴心也是另有文章的。在法俄关系中，车臣问题一直是一个障碍。去年夏天希拉克访问俄罗斯黑海地区的索契后，法俄关系回暖。希拉克明确指示法国外交官以后不要再批评俄罗斯在车臣的战争，希望借此推动两国经济，特别是航天合作的发展。对于普京这次来访，法方作了精心安排，回避车臣问题。另外，3国联合声明在内容和措辞上都照顾到俄要与美国保持良好关系的考虑。法方使普京相信，这个声明不是针对美国，而只是一场应采用什么方法去解除伊拉克武装的争论，争论应本着友好和尊重的精神来进行。法德先联手，俄随后加入，希拉克加紧打造反战轴心。可以说，这也是对欧洲另一种声音的回应。
1月30日，英国、意大利和西班牙等8个欧洲国家明确表示支持美国对伊动武。就在普京抵法的当天，法国、德国和比利时对美国要求北约保护土耳其的议案予以否决。看来，美欧之间、欧洲国家之间和北约内部，“立即动武派”和“继续核查派”之间的裂痕越来越大。不过，反战轴心是否坚如磐石，还要加以分析。应当注意到，俄罗斯在伊拉克问题上的立场是有微妙变化的。俄起初说它虽对美国立场有保留，但不会在安理会使用否决权。1月28日普京访问意大利时又说，伊拉克若不好好与核查小组配合，俄将修正立场，转向美国。2月5日鲍威尔在安理会作了报告以后，俄又采取与法德相同的反战立场。有人认为，普京是巧妙的外交家，他既想靠拢法德，又不背离美国。俄的战略是向美国提高要价，在车臣问题上达成交易，在战后伊拉克重建上分得一块蛋糕。美国增大压力时，第一个退却的很可能就是俄罗斯。施罗德去年竞选时许下诺言：德国不参加对伊军事行动。而今他履行诺言，毅然同法国结成反战轴心，却也面临着压力。去年的竞选对手施托伊贝尔抨击说，施罗德是向大西洋联盟和跨大西洋关系的“根茎抡斧子”，破坏了德国在二战以来重新得到的声望和影响。德国舆论界有人批评施罗德比法国还绝对，因为法国未排除动武是最后手段。希拉克打造反战轴心也是为法国打算。
法国认为，美国要打伊拉克，为的是石油。中东历史上曾是欧洲势力范围，一旦美国控制了中东石油，欧洲便受制于人。其次，一旦战争爆发，欧洲各国经济都将受牵连。现在采取反战立场，战后可以中间人的身份在重建的蛋糕上分得一块。其实，法国是想借此表示它在国际舞台上的存在，使自己的声音在世界上能被别人倾听。所以，一般认为，就是法国也不至于义无反顾地与美国对抗到底。法国舆论界已经有人埋怨说，法国在伊拉克问题上挑头反美，实际上是为俄罗斯效劳，现在到了转变立场的时候了。
希拉克说，对大西洋两岸的连带关系，法国一点也不质疑，法国只是对于在相似道德前提下的一个问题表达不同观点，对通过什么手段实现共同目标有争论。这些情况是否属于“伏笔”，留待以后验证。《费加罗报》近日的一篇社论说，目前法美或者说欧美间的分歧，不过是盟国间上演的虚情假意的滑稽戏。世界上有些事，在堡垒内部能看得更清楚。围绕伊拉克问题今后还会出现什么戏剧性的变化，还是等着瞧吧。
(本报巴黎2月13日电)
《人民日报》(2003年02月14日第三版)
新浪精彩短信
