中美关系何处去世界问题专家昨晚在线对谈_国际新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 新华网 > 正文

您还可以通过

新浪点点通软件

摩托罗拉6188手机

爱立信R320sc手机

西门子3518i手机

浏览新浪网新闻

中美关系何处去世界问题专家昨晚在线对谈

http://www.sina.com.cn 2001年01月21日11:38 新华网

　　新华网北京1月21日电

　　“布什的对华政策用简单的一句话说,就是缓和。”——美国问题专家钱文荣

　　“如果布什政府采取有效的经济政策，美国经济软着陆的可能性很大。”——世界经济问题专家李长久

　　美国共和党人、前得克萨斯州州长乔治·沃克·布什20日中午在华盛顿宣誓就任美国第54届总统。新华网进行了网上直播，并邀请了美国问题专家钱文荣和世界经济问题专家李长久，与广大网民在新华论坛分别就中美关系和美国新政府政策走向进行了在线交流，现将交流内容整理出来，奉献给广大网民。

　　美国问题专家钱文荣与网友在线交流精华总结

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:07:21.0)

　　布什政府的外交政策从整体上来讲与克林顿的外交政策没有太大的区别,他们的共同点都是为了维护美国超级大国的地位,推行美国的全球战略,维护美国的国家利益.但是他们之间还是有一些区别,从理念上讲,克林顿政府更多的强调理想主义,把意识形态,人权都放在了比较重要的地位,而布什政府继承了共和党的传统,更多的强调现实主义,把安全问题和增强和扩大美国的权力放在首要位置.

　　问题:美国与中国台湾问题是焦点,美国会不会以更大的力度支持台湾

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:15:06.0)

　　美国会在出售武器的数量和质量上都会提高.主要是在防务方面,但,在一个中国的原则下,美国至少不会支持台湾宣布独立.

　　-----------------------------------------------------

　　问题:两位专家好！据说布什政府对华态度比较强硬，我们将采取怎样的对应战略和策略？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:17:55.0)

　　布什政府是要比克林顿政府要强硬,但不会离开大的框架,是不会对抗,中国要进行有理有利有节的斗争,中美关系将始终是既有斗争,又有合作.

　　-------------------------------------------------

　　问题：请问，布什上台后，他的对华政策会不会有所缓和？

　　作者:qianwenrong[钱文荣]

　　布什的对华政策用简单的一句话说,就是缓和,鲍威尔在17号的讲话中就强调了,美国在长期来认知,只有一个中国,台湾是中国的一部分,如何来解决中华人民共和国与台湾的分歧,是由他们自己的问题.只要不使用武力即可.但是,另一方面,他又会站在台湾这一边,强调要保卫台湾,要增强台湾的防卫力量.从他的讲话中可以看出，一方面,布什政府想坚持一个中国的政策,而且明确承认台湾是中国的一部分.这确立了中美关系发展的基础.但从另一方面,美国不但要继续向台湾出售武器,而且从数量和质量上都有增加.三,鲍威尔强调,新政府在经贸关系会加强力量.那么关于意识形态方面,人权问题方面,美国总体上不会放弃,但不会向克林顿那样强调.

　　所以,中美关系最关键的问题还是台湾问题.

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:23:34.0)

　　标题:新政府的几个政策

　　17号,新任的美国国务卿鲍威尔在参议院听证会上首次系统的阐明了布什政府的外交政策,他说:"布什外交政策的指导原则是美国准备帮助任何一个西方参加民主世界寻取和平和繁荣,按照法制生活的国家."他还引用布什的话说,美国必须参与世界事务.在此讲话中提到了几个针对的政策,一是对欧洲的政策,还有针对中国,俄罗斯等方面的.对欧洲方面,他强调,北约是美国同欧洲国家的基石,他是神圣的,如果削弱了北约也就是削弱了美国.对亚洲方面,他认为,加强亚洲的盟国,特别是日本的关系,是美国的另一个基石;同俄罗斯的关系,一方面强调继续进行接触,但对俄罗斯的政策要转向强硬.鲍威尔说,北约必须继续东扩,美国不应该害怕俄罗斯的反对.同时他还警告俄罗斯,不要干涉中亚国家的事务.所以看来新政府至少在第一年美国和俄罗斯的关系麻烦比较多.关于导弹防御系统问题,布什政府将坚持研制,发展和部署国家导弹防御系统和战区导弹防御系统.在朝鲜问题上,新政府将延续克林顿政府开始对北朝鲜对话的政策,但是,可能新政府要提出的要求比克林顿政府要高,今后,双方的对话要艰难一点. ---------------------------------------------------

　　问题:美国轰炸我南使馆是故意还是无意的！

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:27:15.0)

　　美国在1999年带领北约轰炸南斯拉夫过程中,轰炸了我们的大使馆,美国方面宣称他们是无意的,但我们不能接受,他们的解释我们都不能接受,飞机都是从美国本土起飞,而且这样的轰炸行动都要经过美国高层的批准,按照现在已经公布的程序来看,至少要通过7次审查才可以确定轰炸目标.但是,美国是绝对不会承认是有意,但不管他承认与否,他不得不向中国政府道歉,在各种场合,总统,国务卿等人总共进行了5次道歉,最后还进行了赔偿,他是输了理的. ----------------------------------------------

　　问题:共和党历来对华态度是否都比民主党缓和？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:29:13.0)

　　不能这么说,前面已经提到,不管共和,民主,他们的对华政策都是以美国的国家利益上,维护美国的价值观念基础上的,共和党更强调安全问题,民主党更强调人权,意识形态上的问题.到现在为止,布什政府从总体上来讲,比克林顿后期的政策还要强硬,而不是缓和.

　　---------------------------------------------------

　　问题:请问李老师：美国国务卿不久前说“中国不是伙伴，但也不一定是敌人”，那么中国是否还坚持“中美是建设性合作伙伴关系”的看法？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:32:19.0)

　　鲍威尔已经说过,中国不是美国的战略伙伴,是美国的竞争者和潜在的对手.但中国也不是美国的敌人,中国不是不可避免的死敌,至于说中美战略伙伴关系,本来就是克林顿政府后期提出的,不是中国政府提出的,现在新政府不提战略伙伴关系也没有什么影响.

　　----------------------------------------------------

　　问题:鲍威尔是军人出身，他当上国务卿后对中国的关系有什么影响吗？如果我记得没错，海湾战争时他就以铁腕著称

　　作者:qianwenrong[钱文荣]

　　他是军人,当了国务卿,梦想当个外交家。他的军人作风会影响决策,但是决策必须按照国家利益来,会比较强硬.不会讨价还价.决策比较果断.

　　---------------------------------------------

　　问题:请问钱老师，您能不能预测一下，布什新政府对台湾问题会采取什么样的态度？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:51:35.0)

　　布什新政府对台湾问题的态度,一是仍然坚持一个中国的政策,但是强调如果台湾受到进攻的话,美国要介入保卫台湾.当然,这在我们看来,这是干涉中国的内政.

　　--------------------------------------------------

　　问题:布什对普京的“重建大国”的做法会采取什么措施？会不会把NMD变成星球大战第二？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:56:29.0)

　　美国对普京重整俄罗斯大国地位的做法是不放心和不满意的,因此,布什政府将采取:第一,坚持北约东扩,把北约的防卫范围推到俄罗斯的范围;第二,建立国家导弹防御系统,打破战略平衡;第三,布什政府将更加谨慎甚至减少对俄罗斯的经济援助,而且还会阻止国际货币基金组织对俄罗斯的援助.用经济手段对俄罗斯施加压力.但是俄罗斯的政策一方面还是重视发展对美国和西方的关系,可另一方面,俄罗斯在军事上是除了美国以外最强大的国家,他不会完全屈服于美国的压力.国家导弹防御系统实际上是原来里根的星球大战的一种变种,克林顿提出的国家导弹防御系统，与里根相比,规模上大大缩小,但根据最新的计划来看,布什上台以后将提升国家导弹防御系统的先进性和规模.

　　-------------------------------------------

　　问题:欧盟正在飞速崛起，布什将采取什么措施遏止？会不会争夺中国市场？对我们有利？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:59:49.0)

　　前两年欧洲发展比美国慢，今年欧洲经济增长速度可能略高于美国或与美国不相上下，但是欧盟不断扩大，作为一种合力，在国际上争夺市场还是在国际事务中都会对美国形成挑战，包括争夺中国市场。布什政府肯定是会采取相应对策的。比如美国将继续强调北约的作用，而遏制欧盟的独立发展，包括其军事力量。

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:01:51.0)

　　欧盟正在崛起,但欧盟要作为独立的一极,达到与美国平起平坐的程度还要达到相当长的时间,目前欧盟仍然是美国的盟国,主要的同盟者,从市场角度说,欧盟,美国,日本都在争夺中国这个大市场,这对我们是有利的.因为我们可以用一方的要求对付另一方的谈判,这样,在与任何一方谈判的时候都处于有利的地位.

　　--------------------------------------------------

　　问题:请教一个美国的宗教问题

　　我看电视上，美国总统要对圣经起誓，他们的法庭上作证也要对圣经起誓，但是如果是个无神论者呢？要是个佛教徒，是不是要对佛经起誓？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:43:41.0)

　　美国是个基督教为主的国家,不存在佛教的问题

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:50:07.0)

　　你这问题提的很有意思,但我想现在美国的法律还没有涉及到你的问题,将来也许会有这样的问题.可以不放在圣经上宣誓,但作为证人必须宣誓,要讲真话.

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 20:59:14.0)

　　美国的宗教以基督教为主体,基督教中有很多派,美国国内纯粹由美国人创造的派叫摩门教,但是到现在为止,摩门教也不是占主导地位,所以,不是很容易的创立一个宗教,虽然从法律上没有限制,但实际上,创立一个宗教是不容易的.

　　----------------------------------------------------

　　问题:请问两位老师：美国两党政治纲领类似，是否会给它的民主政治体制带来危机？特别是两党轮替执政这种制度？我的意思是现在两党选举票数接近的情况。

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:07:31.0)

　　这次选举当中,两党票数接近是因为一是纲领类似,二来是因为老百姓感觉差不多,感到很难选择.这个政治纲领对民主的政治体制不会有太大的影响,真正有影响的还是他们的选举制度,从这次选举中就可以看出,得到票数最多的人没有当选,各个州和各个县都是自己指定的,五花八门,统计方式也不一样,这也是造成拖了这么长时间的原因之一.因此,美国的选举制度和选举方法都有很多弊端,这次选举还暴露了两大不民主:第一,金钱的作用越来越大,第二,美国报纸已经介入,许多地方投票都有作弊的现象,有的大学生投了20多张票,具我的朋友在美国观察,已经有人给投票的老百姓钱的事情.所以,一个金钱,一个舞弊现象,都成为美国以外嘲笑选举制度的口实.

　　-------------------------------------------------

　　问题:我看到美国前任政府对台湾问题的表态是，如果台湾受到进攻(当然是指大陆)美国会采取必要的手段。但是美国政府说的非常含糊，手段是指经济的？政治的？军事的还是其他什么的并没有说清楚。您认为，布什新政府会不会将这个问题清晰化？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:11:45.0)

　　最近美国的思想库一直在建议美国的政策要明晰化,这就是指,台湾受到大陆的攻击,美国要介入,这主要指的是军事.但是如果与台湾方面自己宣布独立而遭制大陆攻击,台湾方面不要指望美国会帮助台湾.不久前,布什总统在一次会议上基本上也讲了类似的话.所以美国对台湾的基本政策是保持现状.保持大陆和台湾长期分裂的状态,这样对美国最有利.

　　------------------------------------------------

　　问题:请问两位老师，如果让您参加美国总统选举，您会投谁的票？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 21:10:30.0)

　　我是一个中国人，这种假设不成立，不存在这种可能性

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:12:57.0)

　　我是永远不会参加美国的选举,所以不存在投票的问题,因为我是中华人民共和国的公民,不是美国的公民.

　　-----------------------------------------------

　　问题:鲍威尔日前声称坚持一个中国的原则，而美国的一贯行动却与此不符，请问两位老师对此有何看法？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:16:22.0)

　　美国说坚持一个中国的原则,主要是指中美817公报所说的台湾是中国的一部分,中华人民共和国是唯一的合法政府,但是从美国的利益,为了保持美国在远东的霸主地位,他决不会放弃台湾,所以在许多具体做法上还是倾向台湾.美国的目的实际上还是要保持台湾与大陆长期分裂的状况.

　　----------------------------------------------------

　　问题:请教，美国怎么防止军队政变呢？

　　看看搞同样政体的发展中国家，往往军队是国家的真正主宰者，他们的政党没有什么组织性，军队喜欢谁就让谁上台。美国有什么具体措施呢？我记得参谋长联席会议主席就可以一当好多年么。

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:19:07.0)

　　美国不会发生军队政变,因为美国是由文人当国防部长.另外,总统也是最高的指挥官.所以作战的权利都高度集中在总统和国会的手里,200多年的历史形成了军队只听总统的传统.

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:22:17.0)

　　这个说法不完全正确,防止政变的第一个变法当然是人民丰衣足食,第二是要在政治上要民主,那么象美国这一些发达国家来说,不发生政变的最主要的原因除了经济原因以外,他的一套社会体制比较完善,但这并不等于说这些国家的老百姓完全同意政府的政策,也不是说对这些政府的政策没有反对意见,以美国为例,相当多的人对美国政府是不满意的,对美国的政治也是不满意的,这也是每次选举参加投票的人的比例不多的原因,相当一部分人对政治不感兴趣,不参与投票.

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:23:11.0) 另外,美国也有各种各样的反对政府的组织,团体.但是美国报纸上是不报道的,因为这些团体不是主要力量,形不成气候.

　　-------------------------------------------------

　　问题:现在中国的人才大量流失，而其中最大的受益者是美国但是美国人口局对每年的移民人数限制很严格，那么美国新总统上台后，在外来人才的限制上会不会有什么变化呢？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:25:54.0)

　　美国对移民有了新的规定,更加严格,但21世纪,各国综合国力的竞争是对人才的竞争,美国一方面对移民上有严格规定,但对高级科技人才的引进是很少的,甚至是没有的.

　　作者:qianwenrong[钱文荣]

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 21:34:06.0)

　　美国对人才进入美国，政策总趋向是放宽。

　　-----------------------------------------------------

　　问题:中国在加入WTO后，美国的新闻业对中国的新闻业会有多大的冲击？新华社的地位会不会受到动摇？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:32:04.0)

　　中国加入WTO以后,主要是指经济,贸易方面,在WTO中并没有提到新闻的开放与否,但是经济全球化和信息化,特别是信息快速的发展,对世界各个国家的新闻事业都带来了很大的冲击,对美国也是如此,那么对中国来说,这也是个挑战.我们要能够提高自己的竞争力,必须要加强自己的采访能力,提高时效,完善,采用最先进的传输技术.新华社面临着挑战,但他在全国的主导地位不会有影响,今后,新华社在国内,国际上都要发表自己的见解.

　　世界经济问题专家李长久与网友在线交流精华总结

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:12:50.0)

　　标题:克林顿政府科技投资增加显著

　　如果说罗斯福实施新政，使美国经济摆脱20世纪30年代的大危机，指定了许多市场经济机制，推动了资本主义乃至世界经济发展，那么克林顿的贡献则主要是科技创新，克林顿自1992年入主白宫的8年期间，不仅制订了建设信息高速公路的计划和目标，而且从宏观上采取了有力的政策和措施，比如大幅度增加了研究与开发投资，去年研究开发投资增加7.9%达到2460亿美圆，占世界研发投资的45%，大大推动了美国高技术产业的发展。

　　-------------------------------------------

　　问题:请问，美国新的wto代表是什么背景，对中国立场如何？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:15:11.0)

　　美国从布什政府执政后对中国加入WTO立场不会有什么变化，因为中国加入WTO对美国企业进入中国市场和扩大双边贸易，符合美国利益。

　　--------------------------------------------------

　　问题:还有，摆在布什面前的是克林顿留下的经济繁荣吗？有多少烂摊子

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:21:27.0)

　　应该说克林顿政府给布什政府留下的是持续发展将近十年的繁荣景象，美国经济实力有了很大提高。美国GDP占世界GDP的比重已经从1990年的24.2%上升到2000年的30%。但是，克政府给布什政府留下的问题是，从去年3季度起美国经济增长速度已经开始放慢，今年美国经济是陷入衰退，还是硬着陆还是软着陆就看布什政府采取什么政策了。

　　----------------------------------------------

　　问题:请问李老师：一般美国总统上任初会主要解决国内问题，您认为布什首要解决的是哪方面？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:23:03.0)

　　一般是这样，比如美国现在面临经济如何发展，看来布什政府执政后首先要着力于这个问题。

　　------------------------------------------------

　　问题:布什的强项是“经济”吗？他关心的会不会只是“防务”“世界和平”？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:30:01.0)

　　布什是企业家出身，对管理经济是有基础的，他的家族就是经营企业的。当然不能说他的强项是经济，但是美国的机制，他的决策并不是一个人能决定的，有一套机构协助他制订政策。比如说里根总统是演员出身，但他执政期间，经济结构调整还是不错的。--------------------------------------------------

　　问题:美国是否会利用我们入世,在金融方面攻击我们的金融市场我们的证券、外汇市场还有许多问题，入世后国际游资是否会趁机对付我们。

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:25:55.0)

　　中国对加入WTO有所准备，我们在金融监管方面是不断加强和改善的，我国政府对金融市场是一直有宏观干预的，我国会保护我们的金融市场，这对稳定亚洲乃至世界金融市场也是有益的。

　　------------------------------------------------

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:45:13.0)

　　标题:美国固定资本投资结构不断调整

　　美国用于信息和软件业的投资占美国总额投资比重已经从1987年的29%上升到1999年的52%所以美国以信息为主的高技术产业才发展的这么快。

　　-------------------------------------------------

　　问题:请问两位老师：现在有人说中国WTO谈判的阻力已经从发达国家专到发展中国家特别是南美、东南亚一些国家应为害怕与中国产业的雷同，而面临中国的竞争。真实情况如何？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:52:18.0)

　　不能这么说，情况并非如此，最近在日内瓦举行的会议上发展中国家都支持尽快解决中国加入WTO的问题，主要还是发达国家要价太高，比如取消农产品补贴的问题，美国、欧洲国家都没有作到，这么能要求一个发展中国家中国完全取消呢。

　　-------------------------------------------

　　问题:美国是否会利用我们入世,在金融方面攻击我们的金融市场我们的证券、外汇市场还有许多问题，入世后国际游资是否会趁机对付我们。

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:25:55.0)

　　中国对加入WTO有所准备，我们在金融监管方面是不断加强和改善的，我国政府对金融市场是一直有宏观干预的，我国会保护我们的金融市场，这对稳定亚洲乃至世界金融市场也是有益的。-----------------------------------------------

　　问题:欧盟正在飞速崛起，布什将采取什么措施遏止？会不会争夺中国市场？对我们有利？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 20:59:49.0)

　　作者:qianwenrong[钱文荣]

　　-------------------------------------------

　　问题:美欧之争，对我国的实际好处有哪些？比如投资会不会增加、我们的就业机会会不会增加

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 21:06:52.0)

　　从经济角度看，竞争不仅仅限于美欧之间，美日之间同样如此，从现在和今后一个时期看，竞争主要是争夺市场，包括投资，贸易，从这个意义上来讲，对其他国家来说，主要是创造条件，利用的好，当然可以多引进资金，多创造就业机会。比如我们从美国，日本，欧洲引进直接投资，对我们扩大出口和就业及经济发展都是有好处的。-----------------------------------------------

　　问题:请问两位老师，如果让您参加美国总统选举，您会投谁的票？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 21:10:30.0)

　　我是一个中国人，这种假设不成立，不存在这种可能性

　　-----------------------------------------------

　　问题:中国加入世贸的脚步越来越快，世贸对中国的影响明显越来越大。

　　现在明显看的出来，比如中国电信等老牌国家垄断企业纷纷打出了服务牌。我想问，中国在加入世贸后，美国的经济对中国的冲击到底会有多大？还有，美国的新闻业能不能进入中国市场？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 21:16:03.0)

　　关于新闻业的概念，你没有明确指出，如果你只是指报刊杂志，那已经大量进入中国市场，入世后随着关税降低和实施世贸组织的规则，外国名牌产品进入中国市场，肯定会对中国老企业和产品造成冲击。但是这也能推动中国企业改革和产品结构改革，特别是科技创新，开拓名牌产品，如同中国改革开放之初，大量家电产品进入中国市场，推动了中国家电产品的开发和发展。现在我国家电市场的绝大产品是中国制造，而且，中国家电制品还大量出口。也就是说，可以化挑战为动力。

　　---------------------------------------------

　　问题:请问两位老师：中国在国际自由贸易体系(如果进入)中的地位怎样？这个体系对发展中国家公平吗？如果并不有利，您觉得因该在哪些方面完善？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 21:21:56.0)

　　这要从两方面看，从国际方面，现行的国际机构和规则，都是由发达国家主导、建立和制订的，因此，现在世界贸易和投资自由化主要有利于发达国家。特别是初级产品和制成品价格的剪刀差，严重损害发展中国家利益。因为发展中国家主要出口初级产品。价格被压的很低，而发达国家的制成品价格相对很高；另一方面，发展中国家又必须加入世界贸易投资自由化进程，要是发展中国家和发达国家都能受益，就要改革现行的国际机构和规则，最终要建立起一个公正合理的国际经济新秩序。

　　---------------------------------------------

　　问题:现在美国经济已经出现衰微的苗头，美国新总统上台后美国经济还会保持克林顿时代稳步发展的势头吗？

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 21:29:50.0)

　　按年率计算，去年第三季度，美国经济增长率为2.2%大大低于第一季度的4.8%和第二季度的5.6%，表明美国经济增长速度已经大大的放慢，关于今年美国经济前景有三种看法，一是，美国经济将陷入衰退，这就是连续两个季度出现负增长；二是美国经济硬着陆，这就是美国经济增长率降到1%左右；三是软着陆，就是美国经济增长率降到3%左右。这三种前景到底哪种可能性大，在很大程度上看布什政府的经济政策，如果布什政府采取有效的经济政策，美国经济软着陆的可能性很大，这就能够保持克林顿政府开创的良好的经济发展势头。

　　-------------------------------------------------

　　问题:现在中国的人才大量流失，而其中最大的受益者是美国

　　但是美国人口局对每年的移民人数限制很严格，那么美国新总统上台后，在外来人才的限制上会不会有什么变化呢？

　　作者:qianwenrong[钱文荣] (2001-01-20 21:25:54.0)

　　作者:lichangjiu[李长久] (2001-01-20 21:34:06.0)

　　美国对人才进入美国，政策总趋向是放宽。(完)