中国消费者报记者刘铭本报记者刘浏：路局职工薛君达臂缠黑纱到省消委哭诉，要替他死的爱妻张瑛讨一个“明白”。

　　妻子死后自今他天天臂戴黑纱，不仅仅是纪念近三十年人生伴侣的妻子，更是以此抗议“杀死”妻子的“凶手”。

　　张瑛是成都电子科技大学体育教研室副教授。据投诉称，1995年8月，她因肺部感染住进成都某知名医院，9月 ，该医院在未经家属及本人同意的情况下进行了成分输血(白血球、血小板)，11月出院。不料，1996年3月却出现了 厌油厌食现象，之后长期周身乏力，身体虚弱，经另一家医院检查为肝、肾功能严重不好，反复治疗不见好转，1997年4 月在该院确诊为丙肝，不久转为肝硬化。从那时直到去世，厌食、恶心、呕吐、腹泻、发烧等症状持续不断，使她饱受病魔摧 残，花去的医疗费，仅自费的部分就有4万多元。

　　医院暗箱操作?薛君达认为，妻子染上丙肝的唯一途径就是在该医院输血，该医院提供了不合格血液，依据《消法》 的有关规定，侵犯了患者的健康权，应该作出赔偿。但让他更气愤的是，从1998年3.15日他就开始投诉，要求该医院 作医疗事故鉴定，给他个明明白白，当时妻子还没去世，两年过去了，妻子的尸骨已寒，但鉴定还是没有求到。

　　他说，1998年投诉到省消委，省消委立即将投诉书转给了省卫生厅医政处。5月15日，医政处把投诉又转给该 医院，要求将处理结果回复省消委。等了一年无结果，他到该医院询问，医教处却说没有收到转来的投诉，让补写一份，他立 即补写了，要求医院鉴定。1999年12月初又去催促，院方回答最迟2000年元月初有结果。这时，妻子病危住进了医 院。妻子死后，悲痛欲绝的他更想弄个明白，3月7日又去问，医院还是让他回家等。“我妻子都等死了，还要我等到什么时 候?”他哭着说。

　　鉴定太复杂?当天，记者就此采访了该医院医教处一位姓毛的负责人。毛称，接到患者第二次投诉后，他们作了调查 ，血站出具了书面证明，证明使用的是合格产品，说明患者染上丙肝不是因为输血。

　　该负责人对患者家属强烈要求作鉴定，而医院迟迟未进行的解释是，“太复杂了，我们有难言之隐”。据他称，该医 院的鉴定委员会有20位专家，按规定必须要有2/3的人到场才能开鉴定会，但因为这些专家平时工作都太忙，很难召集起 来。关于此纠纷鉴定，“什么时候才能把专家召集起来，很难说”。

　　投诉书中说，在就医过程中患者处于被动地位、没有知情权和专业知识，更应该得到《消法》的保护。

相关专题：保护消费者权益专题