2000年1月6日，“津成”公司的几位经理在新闻发布会上散发了一份材料--《关于王海涉嫌敲诈并参与不正 当竞争的情况反映》，虽然在材料中“津成”公司竭力为自己辩解，意图洗白自己，自己倒也承认了一些所作所为的事实。

　　我们先来看看这场冲突的起因，“津成”公司生产销售假货遭到王海的打击，这起案件先后惊动了大连和西安的行政 执法部门和司法部门，也引起了有关媒体的关注。确实打到了“津成”公司的疼处。以“津成”公司自己的话说，“我公司业 务一落千丈，商誉受到严重打击，各地销售机构的营业额只有平时的十分之一。”这说明，王海打假是真的，因为出了重拳， 效果显著，才招致了对方的“反扑”。面对王海的打击，“津成”又是怎么想、怎么做的呢？还是先用“津成”自己的话说， “中国目前的经济技术水平条件下，产品质量问题几乎每个企业都存在。”真是不打自招！

　　面对王海的究追猛打，怎么选择对策呢？“津成”自有自己的逻辑，“市场上竞争越来越激烈，动旁门左道心思的企 业也越来越多，自己的‘客户群’会越来越大。”真是精彩的逻辑！有了奇妙的逻辑，“津成”就开始上演精彩的“戏剧”了 。他们精心策划要给王海下个套儿，把王海套住。下面就是“津成”的精心表演：先是让“沈阳津成电线电缆销售中心”经理 王敏化名浙江正泰低压电器经销商“李长兵”，并伪造身份与大海公司签订协议。在王海与之签订协议后，他又躲在角落里偷 看王海怎么离开(《辽沈晚报》刊登)。接着，“津成”公司另一位经理王景刚又以同样浙江正泰低压电器经销商的身份接触 王海，并阴谋设套。从以上两点我们可以看出，“津成”的行为鬼鬼祟祟，既不光明正大，也不合法。他们堂堂的公司经理既 然连自己的姓名和身份都可以伪造，假冒，那又有什么是他们不敢伪造不敢假冒的呢？换句话说，连人都是假的，“津成”还 有什么能让人相信呢！

　　另一方面，从“津成”的点滴叙述中，我们也能看到王海打假都是堂堂正正的，质量是否合格找有关部门鉴定，然后 通过执法部门和司法部门依法处理。王海的行为与“津成”的做法相比，让人一目了然看出正义在哪一边。

　　时至今日，我们可以清楚地看出，王海与“津成”公司的冲突是正义与非正义的较量，也是打击假货和造假售假反扑 的较量。谁是谁非，不言自明；谁胜谁败，早成定局。我们的国家反对“动旁门左道心思”不走正道的企业，我们的法律反对 欺诈假冒和给别人下套儿，“津成”的所作所为是法律所不容许的。

　　下面，我们再来看看“津成公司”到底要反映什么情况。

　　1、案情经过在“津成”公司的〈情况反映〉中，“津成”认为王海在大连市中山区分证处公证员的配合下，到他们 大连销售中心购买了四盘电线，并开具了发票，是“秘密”进行的。这一点让人难以理解，难道到他们的销售中心买货并要求 开发票，并有公证员陪同，这一切都算是在秘密状态吗？王海最后把他们告到了大连市西岗区人民法院，这时候“津成”应该 会才感到不是秘密买货了吧！“事后(王海)送北京市质量监督检验所检验初步判定为产品质量不合格”，这并不是王海自己 说的，而是国家有关的质检部门出具的法定结论。

　　2、媒体的失实报道“津成”公司提出王海一到大连就“宴请”了有关新闻媒体记者，所以大连两家媒体报道了王海 在大连打击伪劣电线、电缆的事件。对于此事，我们想问“津成”，是否因为他们宴请了《辽沈晚报》的有关记者，该报记者 才与他们“共同策划暗访行动(此摘自〈北京青年报〉)。”但我们认为大连两家报社和“津成”提到的《南方周末》，《中 国质量万里行周刊》的记者，与和“津成”同谋策划的记者不同，“津成”有点小人之心度君子之腹了。当然更不同的是〈辽 沈晚报〉与“津成”的“李长兵”签定了不便公开的协议。

　　接着，“津成”多次指出《南方周末》12月3日发表的“幽灵线缆厂家大连现形”一文失实。那就让我们一起看一 下失实在何处。首先，“津成”说“目前‘津成’在天津和任丘都有生产基地而且运作非常规范。”我们再看一下“津成”自 己提供的两份材料：一份是1999年11月19日华信技术检验有限公司出具的华信体证(1999)035号《证明》， “据1999年11月18日任丘市工商行政管理局给该公司的证明文件，任丘市津成电线电缆有限公司已搬迁到天津市静海 县经济开发区瑞祥道6号，并更名为天津市津成电线电缆有限公司。特此证明。”那么也就是说，任丘的生产基地在1999 年11月18日已经不存在，“津成”的说法是谎言。

　　第二份材料是，天津市工商行政管理局静海分局于1999年12月7日给“天津市津成电线电缆有限公司”的签发 的营业执照。也就是说，在99年12月3日《南方周末》报道时，“津成”在天津的公司还没领到营业执照，也就只有任丘 一处存在。从这一点说，《南方周末》说的是实话，而“津成”说的是谎话。

　　关于产品质量，有北京市产品质量监督检验所出具的有关“津成”产品质量不合格的报告，在事实面前，“津成”的 辩解毫无道理。

　　“津成”认为《幽灵线缆厂家大连现形》一文歪曲了事实，包括其与西安飞行研究院的问题自己也没有责任，试问， 如果真的没有问题，怎么能在西安被执法单位查封价值数百万元的货物？

　　三|、王海的敲诈作为“津成”在这里讲述了一个实在“扣人心弦”的故事。因为他们精心策划的给王海下的套儿在 这里达到了顶点。他们不但要陷害王海，甚至想立即把王海抓起来，这是多么“智慧”的计策啊！其手段又是多么的卑劣！精 心安排，非法录音，结果豺狼落到了猎人的人里，“津成”落了个赔了夫人又折兵。

　　我们想问，如果自身没有问题，怎么会想到给王海送钱这种把戏？也许这正是“津成”所用的“旁门左道”的惯用手 法吧！但没想到被王海将计就计，成了物证。说到这里，我们就不难理解“津成”在材料的最后由衷地发出了“我们不得不承 认王海是个聪明人”的感慨！

　　3、王海及其大海公司参预企业间恶性竞争并违法获利首先，我们难以理解什么是企业间的“恶性竞争”。我国正在 发展市场经济，鼓励大家依法竞争，反对不正当竞争，但没听说过“恶性竞争”。我们知道搞“旁门左道”是不正当竞争，暗 中送钱下套儿不但是不正当的竞争，还是违法的。这些都是“津成”的拿手戏。

　　在这里，“津成”不但一知半解地介绍了大海公司的情况，还把自己的假冒行为叙述了一遍，虽然他们的出发点是想 找出王海的错，但他们忘了自己的行为是否合法。

　　接着，“津成”认为王海“并利用媒体，使自己名利双收”。我们不明白，难道在“津成”的眼里，媒体是可以被自 己利用，为自己谋利益的吗？那么，我们不禁想问这次“津成”利用《辽沈晚报》想要达到什么目的？打倒王海？扩展自己的 知名度？还是想上演一出“假话说上一百遍就成为真理“的闹剧？事实将证明，“津成”再利用《辽沈晚报》，他们的想法也 达不到！不是王海难为他们，而是广大的消费者反对他们，因为“津成”的产品质量不合格！

　　5、王海及媒体给我公司带来的损失。

　　我们认为，好的产品终究会得到大众的认可和欢迎，也会得到国家的保护。既然国家依法惩罚了“津成”，这是“津 成”自己的过错造成的，这不是给“津成”造成损失，而是打假者和执法者为大众挽回和避免了损失，应该感谢打假者和执法 者。

　　6、王海行为的负面效应“津成”说“知假买假行为本身就违法”，我们学法律的不知道我国什么时候出台过这种法 律，但我们知道造假售假是违法。

　　“津成”认为，因为王海打假，影响甚至左右了执法部门的行为。我们想问，“津成”说的执法部门是什么，如果真 是依法办事，认真打假的部门，应该与王海的目标是一致的，都是受大众欢迎的。“津成”感到连执法部门都被王海左右了， 可能是感到自己的手法在王海这里行不通了。

　　“津成”最后发出了疑问“如果这类‘王海’多了，社会又会是什么样子呢？”我们的回答是：“如果这类‘王海’ 多了，造假售假的少了，老百姓的日子就更好过了。”

　　我们还想问一句：“如果象‘津成’这类造假售假者多了，社会又会是什么样子呢？”

　　最后，我们也郑重地指出，由于“津成”公司的产品质量存在问题，受到执法部门的惩处，这是正常的事情；而“津 成”公司选择这种为常人所不齿的作法，其结果注定要失败。

　　本文由王海向新浪网提供

相关专题：王海专题