最近发表在美国内科学杂志的一项的研究显示，花在万艾可(Viagra)上的1美元与花在肾透析上的1美元具有相同的效益。从数学的角度上说，这个计算是正确的。但是，是否就能证明医疗保险应该包括治疗男性阳痿的药物呢？

　　该项研究负责人--美国Pittsburgh医院医学硕士Kenneth J. Smith在工作中发现，患者通过处方获得万艾可需要填写保险单等比较烦琐的手续，但是否有这样的必要呢？他们选择了那些花费与收到的效益不满意的患者，调查了万艾可使用者的平均年龄、每月使用的次数。结果发现如果每月服6片药，花费52美元，如果小剂量万艾可效果不太好，则每月至少应花去244美元即20片药。但即便如此，万艾可比肾透析、胆固醇减少治疗以及心脏移植等所花费的成本低，而收效更好，证明万艾可依然是一种好的治疗办法。

　　阳痿严重影响了生存质量，万艾可不仅解决了生活方式问题，更解决了健康和生活质量问题。虽然阳痿与其他疾病相比并没有对生命造成威胁，但是医疗保险包括很多疾病，如偏头痛也只影响生存质量，并不危及人的生命，而为什么要排除性功能障碍呢？由此可见，保险公司拒绝将万艾可列入受保名单，并没有进行成本效益分析。

　　但是也有人为此提出异议，医学硕士Michael R. McGarvey提醒人们必须再次审视整个过程，人们期望医疗保险带来什么？医疗保险的目的是当患者有严重疾病活医疗费用较高无法承受时，向患者提供服务，而不是用来提高人们生活质量的。随着时代的发展，美国人比过去富有，可以支付更高的医疗保险费用，从而期待从他们的医疗保险中获取更多的服务。但事实是，医疗保险已经很复杂，保险公司不能提供所有人想要的服务。从目前情况看，到2008年为止，有1/5美国人无法参加医疗保险。这是这个国家所必须面临的问题，较少的医疗保险服务范围可以使更多的人参加保险，而更广泛的医疗保险服务范围则会使更少的参与保险。这是一个难题，需要从中找到平衡。如果保险的范围越来越广，而费用越来越高，人们就越来越支付不起保险费用，从保险中退出的就越来越多，保险也就失去了其存在的意义。

【发表评论】 【关闭窗口】