早报记者袁俊早报昨日头版《喝纯净水对人没好处？》一文刊出后，引起川内怡宝、蓝光、超然、天河等纯水企业的强烈反响，蓝光纯水负责人昨日下午在接受记者采访时称，农夫山泉这种说法是极不负责任的，国家早有定论，违反了《不正当竞争法》，并称将联合其它纯水企业向有关部门投诉，必要时诉诸法律，讨回公道。

　　当农夫山泉对外宣称喝纯水对人没好处后，作为声称占有成都市场25%的份额的蓝光首当其冲受到影响，从早上到下午营销中心询问电话一直不断，很多消费者提出退货。成都蓝光纯水营销中心主任秦大勇昨日下午气愤地对记者称，该厂刚投巨资兴建了一个占地120亩的西南最大纯水产业基地，但农夫山泉的这种举动和说法，给蓝光纯水的发展带来了极大的压力。

　　他称“纯水与矿泉水”之争，矿泉水之说已有先例。此前××矿泉水在川内一则广告上称喝纯水会使人慢性中毒，为此蓝光纯水将该厂投诉到省工商局公平交易处，公平交易处也已认定，此种行为属不正当竞争。谁也不会想到农夫山泉现在又来公然挑战纯水业。

　　蓝光厂认为农夫山泉这种不正当的竞争行为，会对整个行业产生伤害，使双方处于一种不公平发展环境中，这种相互诋毁的行为无疑自己砸自己的饭碗。他介绍，作为纯水龙头企业，蓝光准备联合川内其它纯水企业于近期召开碰头会，对农夫山泉提出挑战，以法律武器捍卫整个饮水行业的良性发展。

　　成都怡宝桶装水负责人刘伦雄分析，这是农夫山泉在川纯水销售非常差的情况下，想退出纯水市场这种尴尬局面而策划的一个销售卖点。他认为农夫山泉混淆了天然水与纯净水的概念，任何水都是相对的，矿泉水在过滤时会留下有益矿物质，也会留下有害物质，目前国内生产工艺还达不到这种要求。从技术上，纯净水生产过程是物理手段，而矿泉水则必须使用化学手段，化学杀菌成分淡了杀不死细菌，浓了也会留下有害化学物质。

　　刘伦雄称农夫山泉是一种误导而达到混淆视听的目的，现阶段纯水发展迅猛，而矿泉水(天然水)现在是日落西山，其破坏了同行竞争不能相互攻击的原则。他透露，在欧美饮用纯水已有20-30年历史了，但饮纯水者占到80%，而香港饮纯水者是饮天然矿泉水者的80倍。

　　而超然纯水副总苗先锋对农夫山泉这种停产做法表示理解，但对农夫山泉的说法却很担忧，认定这种策划是失败的，其背后目的是推出其农夫新产品奥运新装天然水。

　　他认为如果农夫山泉的实验结果证明喝纯水对人有害，那么他们首先要做的就是对饮用农夫山泉纯水的消费者作出巨额赔偿。

　　农夫山泉：这是企业大动作早报讯(记者袁俊)昨日，记者通过电话就此事询问了农夫山泉的有关人士，被告知这个举动，农夫山泉作了很长时间考虑，这是农夫方在全国的一个大动作。

　　当记者询问纯净水与天然矿泉水之争国家尚未定性，农夫此种说法有无科学依据时，农夫北京方称，各有各的观点，应允许不同观点的存在，农夫山泉于1998年生产纯水，但一直市场份额不够，此次在某大山中发现了一眼很好的山泉，含有各种有利于人体的矿物质，因此才决定舍掉纯水市场，全力进军天然矿泉水市场。

　　后记者打电话询问农夫山泉成都办事处时，一位岱女士出言谨慎地称纯水与矿泉水差别不是很大，该办事处去年就停止供应纯水，而改为天然水了，对于其它方面的问题则什么都不清楚。

相关专题：纯净水该不该喝
请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通