中美关于WTO协议的签署的确是一个久违、意外的惊喜。日前，我们对北京的高新技术产业进行了解后发现，对 于这些企业，“入世”机遇大于挑战。

　　虽然与发达国家相比，我国高新技术产业发展的整体水平还比较落后，但是从市场化、国际化和创新的几个基本 点上来看，北京的高新技术产业已经具备了进入国际竞争赛场的基本素质，相对于其他产业而言，它的抗冲击能力最强。原因 有三：首先，北京的高新技术产业主要都是民营性质，它们诞生于改革开放的年代，在一种准市场化的环境中发育和成长，本 身缺乏关税或非关税壁垒的保护和政府的庇护，这造就了他们适应国内市场乃至国际市场的能力；其次，从技术基础、生产销 售和经营管理等方面来看，北京高新技术产业较早地自发走上了与国际接轨的发展道路，至今已具有扎实的国际竞争和合作基 础；再者，很多高新技术企业已具有对中国本土市场的把握能力，这在一段时期内无疑是对国内高新技术产业的一种天然的保 护。

　　从内部构成来看，目前北京高新技术产业以信息业为主，是我国的硬件销售中心，软件的研发、生产和销售中心 ，信息服务业的供应和销售中心。从信息业的全局来看，加入WTO也是一个极大的利好：

　　第一、降低关税和取消非关税壁垒，必然使信息设备（包括计算机）的成本总体降低。从需求来看，国内硬件市 场扩大，作为销售中心的北京当然首先受益；从供给来看，由于国内企业早已面对激烈的国际竞争，进入WTO是境内外厂商 “利益共享”，不会直接对竞争格局产生不利的影响。对此，联想集团总裁柳传志的评论是令人信服的：加入WTO不会对中 国电脑厂家造成冲击。因为目前国内电脑企业与国外企业已基本上处于同样的竞争环境中。而且，国内厂家还更具本地化的优 势。

　　第二、入世对软件业几乎没有影响。目前软件关税的名义税率是15％，但实际税率基本上是0。领先软件产品 和技术的竞争已经是激烈的国际层次的竞争。如方正电子排版系统软件占国内市场约80％的份额，海外中文市场约90％的 份额，它的竞争对手主要来自美、日、英及国内的华光集团，其自身的竞争优势主要在于拥有自主知识产权和不断的技术创新 能力。国外厂商一般难以对其构成大的威胁，入世对他们的电子排版系统的市场不会造成大的冲击。此外，在中国软件市场上 ，国外公司占据了操作系统及开发工具的市场，而中国公司占据了应用软件中的一部分，大家各司其位，正面交锋比较少，入 不入WTO并不会对竞争格局产生巨大影响。

　　第三、信息服务业，特别是基于因特网的信息服务业，首都有绝无仅有的优势地位。取消电信垄断而带来的价格 降低、服务质量提高是WTO将带给我们的最大收益。对于基于因特网的信息服务业不同主体，WTO的影响是各不相同的。

　　首先，中国电信及其相关机构经营网络基础设施和出口业务的垄断地位必然会由于开放而发生巨大改观，此中的 意义是显而易见的；其次，谈到网络服务供应商（ISP），瀛海威公司的例子很典型，它上要面对中国电信的垄断经营所造 成的高额网络出口费，下要面对相对于十多亿中国人口来说寥寥无几的网民，因此入不敷出而步履艰难。如此看来，一方面， 电信业务开放会降低他们的经营成本；但另一方面，也会形成国外ISP的直接竞争。最后，由于电信服务的产业结构优化、 营运成本降低和服务水平改善，网络信息供应商（ICP）和最终的个人用户会是直接的受益者。

　　十余年的改革经验已经证明，没有竞争就没有活力，这里的竞争当然不应该仅限于与国内同行在国内市场的竞争 ，也应当包括与经验丰富、实力雄厚的国外厂商在国际经济大舞台上的竞争。从这个角度看，入世对于北京的高新技术企业， 实在是一件可喜可贺的幸事。

相关专题：中国加入世贸组织