法学专家巫昌祯——

　　照顾补偿帮助赔偿

　　更多地保护了妇女的权益

　　新《婚姻法》在全国人大高票获得通过之后，记者独家采访了我国著名婚姻法专家巫昌祯教授，她全程参与了《婚姻法》的讨论并针对“包二奶”等热点问题提出不少建议。对于目前的新《婚姻法》，巫昌祯教授高兴地对记者说：“这部法律对于保护妇女的权益花了不少心思，概括起来是8个字：照顾、补偿、帮助和赔偿。”巫昌祯教授认为，新《婚姻法》中的这些规定对作为弱势群体的女性来说非常有现实意义，使她们在离婚的时候可以获得更多的保护。

　　照顾原则体现在修改后的第39条：“离婚时夫妻的协议财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”；

　　设立补偿原则主要是因为很多妇女在抚育子女、照顾老人、协助丈夫工作时付出的很多，所以离婚时应当得到一定的补偿，这种规定是对妇女家务劳动的价值的承认；

　　帮助原则是指离婚时如一方生活困难，另一方应当从其住房等个人财产中给以适当帮助，在多数情况下生活困难的一方为女性；

　　而赔偿原则是新《婚姻法》中首次确立的。离婚损害赔偿制度加大了对婚姻中过错方的惩罚力度，因为伤害了他人、侵犯了他人的权益就要付出代价，所以无过错的一方在离婚时可以要求赔偿。在美国和日本等国家的法律中都有相关的规定，1997年美国一位妻子对不忠的丈夫和第三者索赔100万美元获得了胜诉。深受“包二奶”和家庭暴力伤害的妇女有权利要求赔偿，新《婚姻法》中的这些规定无疑是非常符合民意的。巫昌祯教授还指出，新《婚姻法》作为21世纪的婚姻家庭立法虽然还不够完善，但是已经迈出了可喜的一步，因为它提出了一些新的立法观念。首先它提出了对于婚姻家庭立法的总体要求，即第四条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭婚姻关系。”这在道德上是一种倡导，在法律上是一种宣言。在德国、法国、日本、意大利等多国的相关法律中都有这样的规定，它昭示着婚姻是爱的承诺。新《婚姻法》还补充了禁止性条款，包括禁止有配偶者与他人同居，禁止家庭暴力。同时，新《婚姻法》增设了无效婚姻制度，这填补了立法的一项空白，加强了《婚姻法》的权威性。新《婚姻法》中对于夫妻财产的更为清晰的规定完善了我国的夫妻财产制度，它新增的关于财产分割的条文适应了现代社会更为复杂多变的夫妻财产情况。

　　男人女人——

　　性别不同

　　情感和法律视角不同

　　《婚姻法》从讨论到通过一直都是公众关注的焦点，因为它和人们的生活关系太密切。几天来，不少读者通过网络、电话和来信表达了对新《婚姻法》的看法，记者把男方观点和女方观点分类整理，这些观点反映出男人和女人眼中不同的情感世界与法律视角。

　　男方观点：

　　网友newway73：我很赞成新《婚姻法》中关于夫妻财产分割的新规定，但是现在一些人，根本就不关心家里，更不做家务，因此我建议规定财产分割的细则时应有先决条件：男方或是女方对家务的责任是否尽责，是否真的同甘共苦了，是否为家庭真的有所付出。因为现在利用和人结婚的方式骗钱的太多。

　　网友liguixing：很多女人把老公看成长期饭票，一旦结婚后就不再学习和工作，振振有辞“为家庭奉献”，殊不知因此造成了与社会、生活的脱节。可一旦丈夫因此与其感情破裂时，就采取一种无赖的态度：要么和你打一场旷日持久的离婚战———坚决不离；要么千方百计掏空丈夫的每一分血汗钱———没钱休想！大有一副不把对方拖得筋疲力尽、身无分文誓不罢休的决心！最后丈夫却被定义为“过错方”，实在是太冤！

　　张汇齐(一个正在离婚的人)：关于离婚争议中“过错方”的说法是否值得商榷？离婚，说明夫妻感情已经破裂，无论缘于何种原因，摆在面前的就是家庭无法正常运转，离婚对于社会，对于破碎的心灵来说，无疑都是最好的解决办法。过错方的过错何在？感情又怎么能简单地用“过错”两个字来结束？离婚的过程对离婚的每一方都是痛苦的过程，法律如何判定每一个离婚家庭的对与错？

　　网友yyf1027：一夫一妻制是我国婚姻法的基本准则，新《婚姻法》进一步巩固了这一准则在婚姻行为中的法律地位。社会中包二奶、婚外非法同居的行为，这不应该仅仅是在道德方面进行谴责，因为这样的行为严重践踏了一夫一妻制的原则，破坏了人们婚姻的最基本权利，应该受到法律的惩罚。

　　女方观点：

　　张素青(一位母亲)：我是一个法律工作者，可是我的女儿一直生活在家庭暴力的威胁下，不知道为什么公安机关不管，法院也不判离婚，双方明明已经成了仇人，却不得不生活在一个屋檐下。我一直盼着新《婚姻法》能为我的女儿说句公道话，如今，法律明确规定了禁止家庭暴力，公安机关应当予以制止并处罚，希望我们一家能早日摆脱这个阴影。李灵语(公司职员)：国外有完善的税收制度，婚前可财产公证，婚后的财产都属于双方财产，离婚时各分一半。我们现行的社会经济制度下，虽然《婚姻法》对离婚时夫妻财产的划分做了更为详细的规定，但是男人大可以隐瞒财产，愿意时完全可在财产上去欺负配偶，对这样的情况法律怎么解决？张女士：我的好几个朋友都是因为“第三者”陷入了婚姻危机，甚至离了婚，一个女人到中年失去了家庭这种打击简直无法承受，他们也曾寻求法律的帮助，可是很多部门都说：“没法管。”现在新的《婚姻法》通过了，加大了对“包二奶”的打击力度，这种事是不是应该有人管了。林晴(自由职业者)：听说新的《婚姻法》对妇女保护的力度加大了，可是为什么在婚姻中女人总是要处在弱者寻求保护的地位，最根本的是一些女人无法在经济上和精神上独立，必须要依靠男人。如果这种情况不改变，拥有再多的法律保护也没用。

　　法官刘珍———

　　自由裁量余地太大

　　尽快出台实施细则

　　负责审理婚姻家庭等民事案件的民事审判庭法官无疑是最关心新《婚姻法》的人群之一，因为一部新法直接影响着司法实践。西城法院便民法庭的女法官刘珍去年一年审理了1580多件离婚案，创下了全市法官的最高纪录。她详细阅读了修改后的新《婚姻法》之后告诉记者，希望能尽早出台有关的细则和司法解释，使法官在审理一些新类型婚姻家庭案件时心中有数。

　　刘珍法官感到非常高兴的是，以前处理案件时一些法律没有规定的棘手的问题这次在新《婚姻法》当中都有所体现，例如关于探视权的问题，旧的《婚姻法》根本没有提到这三个字，可是生活中一些离婚夫妇因探视孩子造成的矛盾无法回避，搞得无法可依，新《婚姻法》特别提到了这个问题，但是遗憾的是目前还没有出台细则，所以探视的时间、次数等留给法官自由裁量的余地太大。再有就是关于这次新提出的过错赔偿原则，这个规定对于保护婚姻中的弱势一方作用不小，目前新法中规定的所谓过错主要是重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃几种情况，但是在实际的离婚案件中，情况极为复杂多样，更多的是因为性格不和造成对双方的伤害，有人提出要求对方赔偿精神损失，这种情况需要赔偿吗？怎么赔偿？这也需要出台细则。

　　刘珍法官对令人深恶痛绝的“包二奶”现象也深有感触，因为在她审理的离婚案件当中，这种情况太多了。她说，新法对于重婚和婚外同居加大了打击的力度，这对于被花心丈夫伤害的很多女性来说是个好消息，但是具体实施起来仍有不少难处。以前这类案件主要是自诉案件，需要自己取证举证，新法明确规定，今后，这种案件可以自诉，也可以公诉，公安机关应当依法侦查，检察机关应当依法提起公诉，可是以这种情况的数量之多，公安机关恐怕会忙不过来。而且，“包二奶”现象有它非常深的社会、道德和情感原因，所以除了通过法律手段来遏止，还需要通过更多的社会渠道来解决。本报记者张鹏