评论：修改《婚姻法》该不该加大离婚难度？_国内新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 检察日报 > 正文

您还可以通过

新浪点点通软件

摩托罗拉6188手机

爱立信R320sc手机

西门子3518i手机

浏览新浪网新闻

评论：修改《婚姻法》该不该加大离婚难度？

http://www.sina.com.cn 2000年12月01日10:25 检察日报

　　焦点提要

　　据统计，去年我国有120万对夫妇离婚，离婚率在最近的20年间增长了近3倍，婚外性关系也呈增长趋势。有人主张在修改《婚姻法》时限制有过错方的离婚自由。也有人认为离婚自由与结婚自由是婚姻自由不可或缺的两个方面，限制离婚或重提有过错离婚原则是一种倒退。

　　主持人：有人把离婚率不断攀升，归咎于对婚姻的轻率，因而主张《婚姻法》修改应加大离婚难度。请问两位的看法如何？

　　卫爱民：我认为轻率结婚、轻率离婚是离婚率上升的原因之一，但远远不是离婚率上升的重要原因。从近20年的实际情况看，离婚率上升是一种很正常的现象。近年来，人们的物质生活水平有了较大的提高，随之，女性对男性的依赖性也逐步降低。随着经济状况的好转，人们对情感生活，包括夫妻情感生活和性生活在内的要求也随之提高。而且，社会交往范围的扩大、外来文化的影响、人与人之间交流频率的加快等，使人们对自己配偶有更多更高的要求、对婚姻质量有了更高的追求，也就成为可能。在这种情况下，离婚率的上升很自然，不足为奇。是否可以这么认为，离婚率上升是人类社会发展到一定历史阶段的必然产物(这里当然不能排除民族心理和民族习惯的影响)，是人性张扬的必然要求。所以，对旧生活模式的抛弃必然引起婚姻家庭关系的变革，不是说经济基础决定上层建筑嘛，婚姻也是社会经济政治生活的反映。

　　卫奠峰：法律的修改应以时代的变化为大前提。解放之初，“父母之命、媒妁之言”使许多人饱尝包办婚姻所带来的不幸。那时提倡离婚自由，是鼓励人们冲破传统观念的禁锢，树立先进的婚姻理念。时代发展到今天，人们的婚姻观已远非过去那么单纯，个别人甚至把婚姻当成日后“发达”的筹码。因此，在法律上对离婚加以限制，可以有效地遏制不良婚姻关系的发生。

　　主持人：一些妇女团体和有关部门希望《婚姻法》加大离婚难度，主要出于对离婚率攀高将导致家庭解体并影响社会稳定的担忧。离婚率的高低与社会稳定性之间是否有必然联系？

　　卫爱民：离婚率上升真会导致社会不稳定吗？有人认为，家庭是社会的细胞，家庭不稳定必然导致社会不稳定。这种观点我不敢苟同。一个社会是否稳定，是由各种因素决定的，比如政治制度、国家经济状况、社会治安、官员是否廉洁等。世界上尚无一个国家因离婚率上升而导致军事政变和社会动荡的报道，美国的离婚率长期“雄居”世界之首，但并没有因此而引起美国社会的动荡不安。

　　卫奠峰：家庭是社会的组成元素，一个家庭在非正常情况下解体，势必会使一方对另一方产生不满并直接影响社会稳定。在法律上对离婚加以限制，一方要求离婚的，可以先由有关部门进行调解，调解无效并且夫妻感情确已破裂的，才准予离婚。这样，既可避免当事人意气用事草率离婚，又能解除已经丧失爱情基础的婚姻，将婚姻解体对社会造成的危害减少到最低程度。

　　主持人：有人认为，“家庭离异是导致青少年犯罪的重要原因”，离婚对子女的负面影响真的很严重吗？

　　卫爱民：离婚对子女的影响毋庸置疑，离婚不仅会对子女造成伤害，而且有时这种伤害是终身的。但是，一个感情已经破碎的家庭同样会给子女造成伤害，这种伤害有时并不亚于离婚对子女造成的伤害。一对夫妇如果在离婚之后各自建立起幸福的家庭，则也可能会给儿女的成长带来一种更好的生活环境；反之，破碎家庭存在的时间越长，对子女造成伤害的时间也就越长，因此，我认为，这也不成其为限制离婚自由的理由。

　　卫奠峰：孩子的健康成长应有一个完整、健全的家庭环境，这是前提。有的父母草率离婚，丝毫不顾及孩子的感受，使他们的生理和心理遭受极大打击；有的夫妻离异后，双方均不愿承担扶养和教育孩子的责任，将他们过早地推向社会。这些“浪迹江湖”的孩子，受不良风气的影响，最终走向犯罪的数不胜数。本期主持本报记者车桢