《明报》8日报道, 比利时的毒鸡饲料风波，不仅造成蔓延全球的食 品恐慌，更迅即成为欧美贸易纠纷的又一道战线。美国宣布暂时停止进囗 欧洲的禽、蛋和猪肉制品後，欧盟随即大表不满，更有报章揭发美国也闹 过相似丑闻。

　　美国政府上周宣布有关措施称时，指那只是「预防性」之举，但欧盟 却不以为然。欧洲委员会一位发言人炮轰美国，指其对此次毒饲料风波的 反应，与九七年处理自家类似丑闻时的做法「判若两人」。

　　他又道，美国每年从欧洲进囗大约价值二亿四千五百万美元的猪肉制 品，主要是肉酱鸡肉进囗极少，美国今次反应之大，与其所受威胁「极不 相称」。

　　英国《独立报》报道，美国于一九九七年七月，也曾在国产鸡饲料中 发现致癌物质二栾荚，但相比之下，事件所受的关注却不及今次比利时的 风波大。

　　当时，美国官方虽有下令停止鸡肉出囗，却没有禁止在国内市场销售， 仅提醒消费者煮食前将鸡皮和脂肪去掉，声称如此便可以消除绝大部分毒 素。

　　有趣的是，当时被发现遭污染的鸡饲料，其所含二栾荚同样来自不纯 的油脂，而且后来亦在其他肉类中发现，迫使政府的食品与药物管理局赶 紧公布二栾荚日摄入量「安全线」。但是，这个上限后被环境保护局证实 形同虚设。

　　以在纽约出售的纯牛肉馅为例，其二栾荚含量竟超过官方制定的安全 标准多达五成。据环保局估算，美国公民平均每日摄入的二栾荚是「安全 线」的三百至六百倍。

　　欧洲传媒认为，美国此次对欧洲肉制品的迅速反应，其实是伺机报欧 盟抵制北美牛肉的一箭之仇。

　　欧盟以人工合成荷尔蒙可能致癌为理由，十一年来禁止进囗经荷尔蒙 催长的北美牛肉。近月美国要求欧盟放宽抵制不果，早已威胁将对欧洲肉 类徵收高额惩罚性关税。

　　世贸组织为牛肉纠纷成立的仲裁委员会，正在研究合理税额问题，已 定於本周六公布最终裁决。但仲裁未果，美国已率先禁了欧洲的鸡和猪肉。 《独立报》说，「比利时的风波，提供了绝隹的报复机会。」

　　其实，美国与欧盟的贸易摩擦由来已久，除了现在的「牛肉战」外， 还有早前的「香蕉战」。

　　西方分析人士普遍认为，如此拳来脚去将无休无止，因为双方决策的 真正理由并非科学和消费者利益，而是各自的政治利益。