小布什和戈尔在经过了短暂的庆祝之后，又开始了新一轮的“攻击”

　　正当美国副总统、民主党总统候选人艾尔·戈尔仍然沉浸在胜利的欢乐之中的时候，2000年3月10日，美国司 法部一份关于他涉嫌1996年竞选筹款舞弊的秘密报告被媒体曝光。他的唯一对手、共和党候选人乔治·布什立即作出反应 ，要求戈尔“解释清楚”。这件事当然不会对戈尔造成致命一击，但是，美国人心里明白，通往白宫的口水战正式拉开了序幕 ----当至关重要的“超级星期二”结束之后。

　　3月7日，美国东北部和中西部的16个州，包括人口最多的的加利福尼亚州和纽约州，举行了民主、共和两党候选 人提名预选，时间之早、州数之多，是美国政治生活中史无前例的。在民主党方面，戈尔在所有的州中以压倒性优势战胜前参 议员布莱德利；在共和党方面，亚利桑那州参议员麦凯恩虽在东北部的四个州获胜，但在其余地区，得克萨斯州州长布什均以 绝对优势领先。布莱德利和麦凯恩稍后均黯然宣布淡出预选。

　　至此，喧嚣了9个月的2000年大选前期预选活动突然归于沉寂，一度活跃于民间拉选票、在政坛上唇枪舌战的七 八个候选人全部落马，而在离民主、共和两党正式产生候选人提名的全国大会还有5个多月、美国近半数的周尚未举行预选时 ，美国的两大政党各自只剩下了一个候选人，而在此后将陆续举行的其它州的预选已毫无意义，难怪有人把南部七州举行预选 的3月14日称为“愚蠢星期二(Stupid Tuesday)”。

　　落马的布莱德利在宣布参加总统竞选伊始，就提出要改变美国政治中互相泼污水的习气，称他的竞选活动将是一个“ 有良心的活动”，并拒绝对戈尔挑衅性的指责作答。布莱德利清廉的形象和坦率的作风赢得了相当一部分希望看见美国政治新 面貌的选民。但是，他拒绝四处张罗选票，拒绝包装自己，甚至没有正式的竞选活动领导班子，使许多人认为他过于清高，难 以接近，这一性格特征被认为是布莱德利败北的原因。

　　而在共和党中曾是越战战俘的麦凯恩却给了本以为提名权在握的小布什一场实实在在的惊吓。麦凯恩此次竞选的大纲 便是他长期以来推进的政治捐款改革，他认为美国现在的民主正在日趋虚伪，政局往往由少数大的财团、利益集团所控制，而 要扭转这种现象，必须对政治捐款的规则进行改革，必须限制并杜绝所谓“软性捐款”，即不是给竞选者个人而是给一个政党 的捐款。因为该党的机构会把捐款用在内定的候选人助选上。麦凯恩立誓要将民主从钱权结合体手中夺回来，交还给公民。他 的政治纲领和刚正不阿的形象深受来自美国社会各阶层的相当一部分选民的拥戴。他不顾共和党内定候选人是小布什的事实， 执意竞选，被认为是一匹不好合作的野马，因而从一开始麦凯恩就未曾得到共和党内部各级官员的支持，在竞选经费不到小布 什的1／3的困难下，终于以偃旗息鼓而告终。

　　在两匹政治黑马被各种索链羁绊不前的时候，美国的选民们也不得不从麦凯恩曾给他们带来的政治梦想中回到现实世 界：从现在起到11月大选，他们所面对的两个候选人----小布什和戈尔，正是美国两大政党早已内定的候选人。提前开 始了的这场污水战是发生在两个如此相似的人之间，难怪有人称之为“表兄弟之间的战争”。

　　今年52岁的戈尔是前田纳西州参议员艾尔伯特·戈尔的独子，54岁的小布什是前总统乔治·布什的长子。戈尔毕 业于哈佛大学，布什毕业于耶鲁大学，政治从他们出生伊始便溶入他们的血液。戈尔和布什的支持者们坚持说是他们的成就让 他们成为今天总统宝座的问鼎者的，但他们的前辈们无疑把他们领上了政治之路，并为他们提供了关系网、财源、知名度和其 它诸多优势(无独有偶的是，两人都沿用了父亲的名字)，下一届美国总统将要在这样两位出身政治贵族的名门之后中产生， 这对崇尚自我奋斗创造奇迹的美国精神不能不说是一个讽刺。

　　超级星期二的结果绝非偶然，除了戈尔和布什是各自政党权力机构的内定候选人，得到来自两架庞大政治机器从竞选 经费到助选活动等多方面支持外，时间也是一个很重要的因素，在90年代初短暂的经济恐慌中，美国人选中了一个来自叫做 “希望”(Hope)的小镇的穷人孩子比尔·克林顿，在70年代中美国人因水门事件而失去公众信心时，他们选出了一个 来自叫做“平凡”(Plains)的地方的木匠吉米·卡特，而在世界相对和平，国家空前繁荣的今天，他们其实不需要、 也不希望改变现状，因而布莱德利和麦凯恩这两匹充满独立和挑战精神的黑马也最终难以跨上实际非常狭小的政治舞台，而比 往年大幅度提前的16州预选则使曾连爆冷门的麦凯恩没有任何巩固和扩大自己影响的时间，超级星期二在无形中帮了早已得 天独厚的两位领先者们一个超级大忙。

　　在战局已十分明了的情况下，布什和戈尔都明白除了攻击对方之外，最关键的是如何争取到曾追随麦凯恩的那部分选 民，虽然退出竞选的布莱德利已表示支持戈尔竞选，但麦凯恩从未宣布他将支持同党布什的竞选，这意味着麦凯恩仍握有的一 部分预选票不会轻易地送给布什，追随他的选民也不会就此改随布什。副总统戈尔及时抓住时机，称自己从来都提倡进行政治 活动捐款改革，戈尔此举无疑是想以麦凯恩的旗帜招徕旗下的追随者。但选民更拥戴的是麦凯恩坚定的信念和率真的性格，而 不是闪烁其词、总在换包装的戈尔。

　　小布什则反击说，戈尔连接受来自一佛教庙宇的政治捐款问题都说不清楚，奢谈捐款改革是很可笑的----布什的 策略是将克林顿政府班子的道德问题变成戈尔的紧箍咒，对于戈尔提出要将政治捐款改革作为纲领的声明，布什不齿地说：“ 他只要能当选，什么都说得出来。”----在敢于说真话的候选人已成为过去时的超级星期二之后，美国的选民们还有什么 选择呢？陈晓薇(发自美国旧金山)

相关专题：美国总统大选