据路透社政治事务记者北京时间11月2日中午发自华盛顿的报道说，由于民主党的戈尔在人口最多的州有相对优势，因此，小布什很可能会获得30多个州的胜利，但仍会败给戈尔。美利坚大学的政治学家艾伦·理奇曼说：“布什在很多州保持领先，但相对人口较少。只要戈尔能在最大的州咬住，他就有获胜的希望。”

　　今年的大选可能是自从1960年以来竞争最为激烈的一次总统竞选。当年，肯尼迪依靠总统电视辩论扭转了不利的局势，最终以49.7%对49.5%的微弱优势赢得了最后的胜利。今年的大选也是一片混沌，不到最后很难知晓谁是最终的赢家。竞争是如此的激烈，以至于有人预测说戈尔可能会在选票上少于小布什，但在选举人票上胜出而赢得入主白宫的机会。

　　依据美国的宪法，总统不是由选民直接选举，而是各州议会选出选举人团选举。每个州的选举人票数同该州在国会的参、众议员总人数相等，也就是有535张选举人票。根据1961年的修正案，联邦政府所在地哥伦比亚特区(D.C.)也拥有3张选举人票。这样，总统选举人票数共有538张，获得270张选举人票者则当选为美国总统。除了内布拉斯加和缅因州有所不同外，其余各州都实施胜者获得该州全部选举人票的规则，即在一个州获得选票相对多的候选人将获得全部选举人票，也就是俗语所说的“赢家通吃”。在这种情况下，就可能出现获得选民票多于其对手的候选人落选，而其对手由于获得选举人票多而胜出的局面。事实上，这种情况在19世纪的美国选举历史上就出现过3次。

　　在今年的大选中出现这种情况不是没有可能，尽管可能性比较小。持这种观点的人士认为，小布什在南方多个州和洛基山脉各州占据优势，但是戈尔在夺取加州、纽约州和新英格兰地区的选票有优势，在中西部争夺最为激烈的多数州以微弱票数胜出而获得大选的胜利。如果出现这一种局面，就是自1888年共和党人本杰明·哈里森以选举人票胜出、而得票数少于对手克利夫兰以来的第一次。

　　目前，戈尔在纽约州大幅领先，加州也领先小布什5到10个百分点，如果不出意外，戈尔应该在这两大州胜出。在美国历史上，还没有一个候选人能够在丢掉这两大州而获得大选的最终胜利。历史上，丢掉加州而在全国获胜的只发生过一次。正是因为如此，鉴于加州的重要性，目前小布什投入了大量资金，在加州进行最后的动员工作。

　　在目前美国经济状况良好，持续繁荣，许多人认为美国是处在正确的轨道上，所以从理性的分析来看，应当是戈尔将以微弱优势获胜。尽管还有大约7%到12%左右的选民还在摇摆之中，但是在投票时他们极有可能从自己的切身利益出发，投戈尔的票。有民意调查显示，尽管有些独立选民还没有做出最后的选择，但是他们中间的大多数人倾向于支持戈尔。8月底，美国7位研究大选的专家通过数学模型计算，一致得出结论说戈尔将最终获胜。而大选问题专家利克曼也从13个因素分析认为戈尔将成为下届总统。最终结果如何，我们不妨拭目以待。如果戈尔不能获胜，将会给有关人士留下许多反思的问题。中国社会科学院美国研究所 袁征博士

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 谁在发放白宫出入证--透视美国2000年大选(2000/11/04/ 07:34) 图文：总统选举大战在即 戈尔最后冲刺(2000/11/04/ 07:26) 美国2000年大选：一亿美国人说“不”(2000/11/04/ 05:40) 谁搞外交更老练--透视美国2000年大选(4)(2000/11/04/ 05:12)

2000年美国总统大选专题

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 纪念抗美援朝战争专题 新浪招聘网站 美国NBA专题 网上购买大幅奥运精彩图片 手机频道提供资费技巧WAP及电信资讯 支持奥运，网上签名！ 应氏杯围棋赛 最新聊天室：E网情深