中新网华盛顿10月27日消息(作者静涛)美国总统大选已至冲刺阶段。在影响地区和全球战略平衡的国家导弹防 御体系问题上，小布什和戈尔谁更积极？答案恐怕是来自共和党的小布什。

　　小布什曾宣称：“如果当选总统，我所要做的将是努力去说服俄罗斯和北约，使他们相信这项计划是有必要的。 ”

　　而民主党的戈尔则表态，如果当选总统，将立即全面审议NMD计划。“我们要确保这一系统与反弹道导弹条约 的规定相一致。但如果审议结果认为美国有必要且有能力部署国家导弹防御体系，我将毫不犹豫得去推行它。”

　　今年9月1日，克林顿宣布，把决定是否进行NMD计划的决定权推给下一任总统。即使俄罗斯拒绝修订其反弹 道导弹协议，北约多数人也不支持美国的国家导弹防御体系计划，美国是否还要继续这项计划呢？

　　国家安全和防务问题是争取选票的一面大旗，历来是共和党的强项。他们一贯主张增加军费，扩大军备。当年里 根总统搞过星球大战计划，现在搞这个NMD也是共和党控制的国会通过的决议。克林顿即便批准部署NMD，由此而产生的 一多半政治红利也会被共和党拿走。

　　防务问题虽是共和党的强项，但小布什和切尼如一味鼓吹加强军备也决非万全之策。小布什不但主张搞NMD， 还要搞海基的、空基的导弹防御系统；不但要保护美国本土，还要保护欧洲的、亚洲的和大洋洲的盟友。

　　布什说过，建立一个有效的国家导弹防御体系将可以使所有的50个州，美国的海外武装力量以及美国的盟友们 都免遭那些有威胁国家或是意外发射的袭击。现在是保护我们人民的时候了，而不是固守过时的条约。”他主张，尽早部署国 家导弹防御系统，说服俄罗斯谈判修改1972年签署的反弹道导弹条约。如果不成，美国不惜退出反导条约。

　　对此，民主党的策略是，强调审慎处理。戈尔支持克林顿前不久推迟部署NMD的立场。他表示：“NMD国家 导弹防御体系需要更多的时间进行测试，对其成本也要作出一个更精确的估计，此外，还要同其他国家尤其是俄罗斯进行沟通 。”(完)

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 小布什谈醉酒驾驶事件：“我错了”(2000/11/03/ 15:10) 美国“财富500强”老板无一支持戈尔(2000/11/03/ 11:50) 美总统候选人小布什酒后驾车被捕遭曝光(2000/11/03/ 09:29) 分析：美国2000年总统大选尚有五大悬念(2000/11/03/ 05:45)

美国总统大选专题

2000年美国总统大选专题

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 纪念抗美援朝战争专题 新浪招聘网站 美国NBA专题 网上购买大幅奥运精彩图片 手机频道提供资费技巧WAP及电信资讯 支持奥运，网上签名！ 应氏杯围棋赛 最新聊天室：E网情深