综述：美国两党候选人进行最后一场辩论_国际新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 江淮晨报 > 正文

您还可以通过

新浪点点通软件

摩托罗拉6188手机

爱立信R320sc手机

西门子3518i手机

浏览新浪网新闻

综述：美国两党候选人进行最后一场辩论

http://www.sina.com.cn 2000年10月19日03:09 江淮晨报

　　在离美国总统大选最后的决战日还有不到一个月的时候，美国两位总统候选人所进行的最后一次电视辩论于北京时间18日上午10时左右在美国密苏里州的圣路易斯市展开。由于两人的前两次辩论被普遍认为是一胜一负，因此他们非常看重这可谓决定胜负的一场辩论，力争拔得头筹，为下个月的投票打下基础。

　　身体语言被充分利用

　　在辩论开始之前，两人先为坠机身亡的密苏里州州长卡纳汉默哀。这次仍由美国有线新闻电视网进行现场转播，与前两次一样，现任副总统、民主党候选人戈尔和得州州长、共和党候选人小布什在辩论会上唇枪舌剑，互不相让。不同的是进行方式出现了显著的变化，一是开放了现场，让部分选民代表观看辩论；同时请有意见的观众现场提出问题，而后戈尔及小布什分别回答。据悉，在这次辩论前，主持人从观众中收集了130多个问题，整理后选出十多个问题，由提问者在现场提出。

　　而在组织方式上，仍有一位主持人主持，他就是主持过两人电视辩论的吉姆·莱利，只是戈尔与小布什分坐两旁，不同于前两次单纯的坐姿或站姿。这次，两位候选人可根据自己的内容需要随时起身走向现场的民众，展现丰富的身体语言，加强谈话的说服力，而这正是戈尔的所长。

　　戈尔占了上风

　　分析人士认为，由于戈尔自认为在前两次的电视辩论中因发挥不好而表现欠佳，因此这次戈尔的竞选班子非常谨慎，格外小心。他们不仅对戈尔进行了重新“包装”，而且还根据场地的特点进行了新的研究。美国舆论界认为，在前两次电视辩论中，戈尔并没有发挥自己的应有水平，相反丢分不少。民意调查也对他不利。这主要是因为戈尔在小布什讲话时不断地摇头叹息，表现出不耐烦的样子，这实际上是不尊重对手和观众的表现，给人留下了不好的印象。为此，戈尔在第二次辩论时有意识地控制了自己的现场表现。然而，这样一来又显得比较保守，失去了活力，没有充分显示自己的辩论才能。最后一场电视辩论由于形式有了变化，这对戈尔来说如鱼得水，再加上这次的辩论比前两次的火药味更浓，小布什显得咄咄逼人，戈尔则以事实化和自我夸奖来回击，取得了相当好的效果。

　　两人的主要纲领

　　戈尔曾公布自己的一项“伟大的经济计划”，提出“十大目标”，包括为中产阶级减税、在未来十年内增加1000万个新技术岗位等。小布什组成新政府之后的经济政策核心则是：大规模减税，未来十年内减税1.68亿美元，并主张为社会保障计划实行自由化政策等。据悉，尽管戈尔略占上风，但布什的表现也不凡，能够把自己的政见和主张表达清楚。他在演讲时态度从容不迫，不时还幽默几句，观众席上回报以笑声。

　　尽管小布什和戈尔在财政、经济政策上分歧严重，并相互攻击，但两人在货币政策和对外贸易政策方面却基本一致。

　　现场提问相对集中

　　而大部分观众在提问时，他们所提的问题均围绕美国当前的社会福利、税收、青少年教育及内政等人们普遍关心的与他们切身利益相关的问题。戈尔表示，他的减税措施将主要惠及中产阶级，而未来将会维持联邦政府财政平衡及削减债务，同时他亦将改革医疗福利制度。而小布什称他的减税措施会惠及所有人，而他会将政府盈余回馈人民。

　　对于一些重大国际问题，小布什指出，在处理类似国际事件时，要有清晰的目标，而游说工作十分重要，他反复提出必须维持和平及预防战争。小布什还提到，当今的美国无需过多地用兵在外。

　　戈尔表示，在处理国际事件时，需要维护民主人权等基础概念，他又列举以往美国政府处理国际事件的经验。戈尔提出，在必要的时候，美国仍需实施干预政策。

　　个人形象至关重要

　　从历史上看来，在美国总统大选中，个人的形象，包括家族背景、个人历史、言谈举止、外在形象等，都会对取得选民，特别是对争取那些还没有拿定主意的选民具有重要的影响力。因此，电视辩论便向美国民众提供了这样一个让他们决定取舍的机会。

　　小布什给人的印象是：稳重、传统，有坚强的信念。但不足之处便是显得有些保守，在少数问题上又显得有些偏激；而人们对戈尔的印象则是有活力、有知识，具有同情心，没有任何绯闻，不足之处在于“说的多于做的”，选民们认为戈尔有些好高骛远，不切实际，而目前的政绩并不代表他一个人，他只是克林顿政府中的一个副手。两人的形象似乎也分别代表了目前美国共和党和民主党。再过三个星期就是美国的总统选举日，民意测验表明，至今仍有大量选民心意未决，两位候选人在最后一次电视辩论会上的表现，将是未来总统大选“鹿死谁手”的关键。晓晨·

本网站由北京信息港提供网络支持