sina.com.cn |
| ||||||||
新浪寻宝大行动, 奖品多多,快来加入 |
|
|
|
中新网北京10月9日消息:一年一度的诺贝尔奖今天将公布首个奖项医学奖。但在奖项公布前夕﹐英国《星期日电 讯报》消息说﹐由于外界批评诺贝尔奖不再能反映当今科学发展﹐而且往往只注重一些模糊不清的发现﹐负责颁授诺贝尔奖的 瑞典皇家科学院目前正考虑作出重大变革﹐改变科学奖的颁奖模式﹐如增设奖项等。 诺贝尔奖是用瑞典炸药发明家诺贝尔的遗产成立的﹐自一九○一年开始颁授﹐今年刚巧是一百周年。诺贝尔规定 ﹐其奖项只可以授与“在前一年曾令人类获益最大”的人。获奖者不乏如爱因斯坦等学术巨人。 但是﹐愈来愈多人批评诺贝尔奖把理科仅仅分为物理学﹑化学﹑医学三科﹐并不能反映出科学的最新发展﹔诸如 天文学﹑基因学﹑工程学﹑计算机科学等都没有名列其中。此外﹐目前每项奖限定最多颁给三名研究人员﹐然而不少重大突破 ﹐其实是由许多科学家协力完成。 《自然》科学杂志前编辑马多克斯表示﹐诺贝尔奖应该全面改革。他说﹕“现在的问题是﹐科学的发展已超出了 诺贝尔奖的范围﹐我的真正担心是﹐皇家瑞典学院(恐怕)没有对这些学科的正确评审标准。” 许多学者亦指出﹐诺贝尔奖近年愈来愈倾向颁发给成果在许多年前发表的学者﹐诺贝尔奖正失去作为科学发展最 前线的指引作用。相比下﹐于一九八○年由瑞典慈善家安娜格蕾特和克拉福德设立的“克拉福德奖”﹐已超过诺贝尔奖﹐被视 为当前科学发展的可靠指针。克拉福德的奖项范围广泛﹐包括地球学和天文学等。 报道引述一名拒绝透露姓名的英国诺贝尔奖得主﹐批评最近获奖的学术研究十分模糊不清﹐特别是物理学方面。 他说﹕“现在的趋势乎似乎是丧失了(颁奖)方向﹐许多人因为发现了一种特别粒子而获奖﹐但回头一想﹐这种 发现似乎并不重要。只有小圈子中人认为那是重要。” 皇家瑞典学院上周承认﹐他们开始关注诺贝尔奖的声誉。一名院士说﹕“我们单是解释去年物理学奖是怎样的﹐ 已令人烦恼。人们关注我们为什么颁授﹐标准是什么﹐所有这一切都正在讨论。” 评审委员会正在检讨应否跟随诺贝尔所规定的“在过去一年对人类做出最大贡献”准则﹐以及考虑对科学重新划 分范畴。 其实﹐诺贝尔基金委员会也曾在六九年增设经济学奖。 诺贝尔物理会秘书巴拉尼说﹐当时委员会曾宣布不会再设立任何奖项﹐“但这决定是当年的委员做出的﹐而委员 也是在变。”
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |