中新网华盛顿7月27日消息：微软公司26日向美国最高法院提出上诉，要求最高法院拒绝美国司法部提出的由该 院直接审理微软垄断案的请求，同时要求将此案交由哥伦比亚特区上诉法院先行审理。

　　微软提出上述要求的理由主要有三点：第一，审查微软一案大量复杂的记录是一项极为繁重的工作，这一工作不 应由最高法院来承担。另外，最高法院不应放弃由中级上诉法院审理而带来的许多好处。第二，哥伦比亚特区地方法院法官托 马斯·杰克逊在此案的审理和判决方面存在许多错误，而纠正事实性错误不是最高法院的责任。第三，杰克逊在审理微软一案 期间和之后接受许多记者的采访，发表了许多“生硬的评论”，这使得杰克逊的公正性大有问题。微软公司认为，由于杰克逊 在审理和判决方面的错误以及他的公正性问题，必须推翻他的判决。

　　据新华社报道，杰克逊6月7日判决将微软公司分割为两家独立的公司，以纠正该公司的反竞争商业行为，同时 他还对微软的商业行为提出了一系列限制措施。6月13日，微软正式向杰克逊提交上诉书，要求杰克逊撤消分割微软的判决 。6月20日，杰克逊根据司法部的请求，直接将微软一案送交最高法院审理。

　　美国1974年通过的一项法律规定，如果是特别重要的反垄断案件，地方法院法官可以绕过上诉法院，直接将 案件的上诉官司交由最高法院审理，最高法院可以受理或者退回给上诉法院，由后者先行审理。1998年，哥伦比亚特区上 诉法院曾作出过有利于微软的裁决。

　　根据司法部和微软6月底为加快此案审理速度达成的一项协议，司法部将在8月15日之前对微软的上诉作出反 应，微软则在8月22日之前可以对司法部的决定作出反应。分析家们认为，最高法院最早可能会在9月份就是否直接审理此 案作出决定。　　

【发表评论】【关闭窗口】