一、案发：高速路上一串恐怖

　　之所以被叫作“M25凶杀案”，是因为与“M25”号高速公路有着密切的联系。

　　1988年12月15日，英国萨里郡的切尔舍姆地区，57岁的发型师彼得-赫伯开车带着他20岁的“爱人”沿着M25号高速公路兜风。入夜，赫伯把车停在了高速公路旁的空地上，他的“爱人”---阿兰-埃利则偎依在他的身边。他们是一对同性恋，也许是为了避开世俗的目光，他们把地点选在了这个荒郊野外的僻静之处。

　　午夜时分，就在两人缠绵之际，突然车门被人打开了。出现在他们面前的是三个戴着面具的年轻男子，他们手中拿着长刀和手枪。三名歹徒把两人从车上拽了下来，赫伯和埃利连忙把身上所有值钱的东西都掏了出来。然而，拿到钱的歹徒并不满意，他们把赫伯和埃利绑了起来，劈头盖脸地一阵痛殴之后，开着赫伯的车扬长而去。在殴打中，赫伯心脏病发作停止了呼吸。

　　黎明前，三名歹徒开着赫伯的车，沿M25号高速公路又制造了一系列暴力事件：偷了两辆车，洗劫了两户公路旁边的民宅，遇到他们的人无不遭到了抢劫和痛打。

　　经过了这恐怖的一夜之后，M25公路附近的居民心惊胆战。三天之后，警察接到线报突击搜查了伦敦西南部的一所公寓，抓了11名嫌疑犯，拉斐尔-罗、米切尔-戴维斯和鲁道夫-约翰逊都在其中，他们和其他嫌疑犯一起被押送到萨里郡警察局接受调查。

　　二、判决：证据模糊仍被重判

　　1990年，法庭开始审理本案，拉斐尔-罗、米切尔-戴维斯和鲁道夫-约翰逊受到检察官的指控，认为他们三人就是那个夜晚作案的三名蒙面凶手。对此，三人和他们的律师都大喊冤枉。

　　三人的律师指出，控方并没有科学证据。三人唯一与本案有联系的一点在于，警方从三人身上搜出了当晚受害者被抢走的一些物品，可是，这些物品是他们通过其它渠道得到的，而且他们并不知道这些东西是赃物。

　　相反，案发时间是午夜，而三人中至少有两个人足以证明，当时他们不可能在案发现场。另外，警察在询问受害者有关凶手的基本情况时，5名受害者中有4人确切地告诉警察，这3名歹徒中有1人或2人是白人，可是拉斐尔-罗等三人都是黑人。

　　然而，令辩方律师没想到的是，在法庭辩论传唤那些受害者时，受害者都一改向警察报告时的坚定语气，不是告诉法官记不清案犯的肤色，就是说那时天黑，印象不深了。另外，在警方提供的物证中，造成赫伯死亡的那起暴力事件发生的时间变成了午夜2时，这样三名嫌疑犯就都具备了作案的时间。

　　于是，就根据警方的审问记录和推理、证人模糊不清的证词，在没有任何坚实物证的基础之上，陪审团对本案作出了最初的裁决，拉斐尔-罗等三人谋杀、抢劫罪名成立，判处终身监禁。

　　三、上诉：长路漫漫终得公正

　　明知无辜却被投入监牢，拉斐尔-罗等人在颓丧、无目的的反抗之后，最终安静下来，选择了上诉。1993年，英国上诉法院就此案进行了审理，三名“案犯”的律师再次提出了他们证据，但依然没有被法官认可，审理结论是维持原判。

　　后来，一些新的证据被发现了。首先，律师们发现，在1990年审理过程中，陪审团中的一名成员当时忙于自己的事务，花了很长时间去了别的地方。而陪审团中只有他曾经亲身考察了每个案发地点，他不在时，陪审团无法就双方矛盾的说法进行判断，于是转而主要根据警方的材料作出了裁决。另外，律师们发现，在本案的审理过程中，有一个关键人物---诺曼-邓肯。正是他向警方举报了拉斐尔-罗等人。可是，律师发现他是警方的线人，更重要的是此人有前科，在案发后，邓肯也作为嫌疑人被警方逮捕，他曾承认是他处理了三名歹徒抢来的两辆汽车。可是他非但没有遭到起诉，还因举报和作证从警方那里得到了一大笔赏金。

　　依据掌握的上述最新证据，三人的律师再度向英国刑事案件复审委员会提出复审的请求。同时，律师把本案的审理过程中的种种不公正之处向欧洲法院提出了裁决要求，在审查了律师们所提供的材料和证据之后，今年2月，欧洲法院法官一致裁决：本案的审理过程是不公正的。

　　今年7月，英国上诉法院复审此案，三名法官一致认定，10年前的判决是缺乏事实依据的，必须被推翻---这是一桩冤案。于是，在等待了11年半之后，拉斐尔-罗等人终于等到了公正和自由。

　　四、反思：真凶逍遥谁之过错

　　虽然获得了自由，在狱中习惯了思索的拉斐尔-罗依然以自己的亲身经历向世人揭露了英国司法制度所谓的“公正”。罗指出，警方之所以把他们三人推上审判台，是因为警方需要抓到“凶手”作为平息人们恐慌的“替罪羊”。而在宣判之后，警方唯一想要的就是让他们制造的不公正逐渐淡出人们的视野，至于受冤屈的人命运如何，他们根本就不关心。他还指出，其实在1993年复审的时候，上诉法院的法官就已经知道这是一桩冤案，可是作为现有司法体制的维护者，推翻原判就是承认错误，就会给这个体制带来巨大的冲击，司法体制就会威信扫地，于是他们维持原判。

　　这宗冤案以公正的胜利划上了句号，可是“M25凶杀案”的真凶并没有找到，而且以后恐怕也很难找到了，因为本案的许多重要物证都已经被警方出于某种目的销毁了，这要怪谁呢？是谁让好人蒙冤，罪犯却逍遥法外呢？这也许是此案留给人们最沉重的思考。-黄恒-

　　7月17日，英国上诉法院的法官对震动英伦三岛的“M25凶杀案”作出了新的裁决：当年被裁定犯有谋杀罪和抢劫罪，并因此被判处终身监禁的三名“罪犯”---拉斐尔-罗、米切尔-戴维斯和鲁道夫-约翰逊都是无辜的。经过10年的努力，公正最终来到了他们的身边，但回首整个曲折的案件，关注此案的人不仅仅有欢呼，还有更多对造成冤案的原因以及司法制度的更多的思考……

【发表评论】【关闭窗口】