美国时间七月四日消息，美国是否真地面对可能来自伊朗、伊拉克和朝鲜等国的导弹威胁？在导弹防御系统测试前前夕，克林顿内阁对于意见分歧加深。国务院去年秋天收到一份报告，说朝鲜即将研制出弹道导弹，足以对美国构成威胁。国务院会同中央情报局、白宫和五角大楼的有关人员进行分析，对上述论断不以为然。他们认为，该报告只从军事技术角度考虑问题，把政治、经济和社会因素排除在外，因而夸大了威胁程度。

　　一些人认为，美国只要凭借庞大的核武库继续推行威慑政策，即便那些最仇视美国的国家，在发动导弹袭击时也不得不三思而行。相比之下，恐怖分子对美国安全构成的威胁更为直接。他们一旦在美国本土弄到核子、生物和化学武器，用卡车发动亡命式攻击，或用巡航导弹在海上发射，后果不堪设想。单从技术角度看，某些国家的军事实力也不像传说中的那样强大。一位国防部官员指出，伊朗在研制弹道导弹的过程中遇上了难题，以致进展缓慢。

　　美国人根据情报推算，朝鲜在2005年左右就会研制出能打到美国的远程导弹。国防部长科恩对此深信不疑，一再敦促建立导弹防御体系。然而有朝鲜问题专家指出，朝鲜承诺暂停导弹试射，而且最近和韩国成功地举行了首脑会晤，不应再高估它的威胁程度。至于伊朗，连地球人造卫星还发射不了。它手头的导弹最远能打780英里，顶多对美国在波斯湾的驻军构成威胁。想攻击美国本土，估计要再等上10到15年。伊拉克更是不足为患，只要不解除对它的国际制裁，它就成不了气候。

　　这番评估之所以意义非凡，在于克林顿总统今年秋天将做出一项重大的国防拨款决定。随着总统大选日益迫近，导弹防御问题也成为共和、民主两党的论战题目。一些资深情报人员忧心忡忡地指出，理智的分析方法受到了政治层面的干扰。许多人不再综合多方面因素做出推断，只根据可能性假想敌对目标构成的威胁。(子木）

【发表评论】【关闭窗口】