中新社东京六月二十七日电(记者刘莉生)日本众议院议员选举选票统计工作于二十六日凌晨结束，结果显示，在所有的四百八十个议席中，执政三党议员超过所有席位的半数。执政三党党首二十六日上午举行会谈，决定继续拥立首相森喜朗。

　　执政三党的存续

　　在所有议席中，自民党取得二百三十三个议席，民主党占一百二十七席，公明党三十一席，自由党二十二席，共产党二十席，社民党十九席，保守党七席，无所属会五席，自由联合一席，无党派十五席。

　　联合执政的自民党、公明党、保守党三党攻占议席二百七十一，超过半数。尽管执政三党的席位比上届的三百三十六席锐减，但总算保住了稳定多数的席位。在野的民主党席位得到大幅增长，自由党、社民党小幅上升，共产党陷入低迷，保守党面临存亡危机。

　　国民苦涩的选择

　　日本众议院原则上四年选举一次，由于前首相小渊惠三位中得病急逝，成为国会势力重新调整的起因，众议院紧急解散提前四个月进入大选。森喜朗接任手续有密室操纵之嫌，加上“神的国家”等“失言”迭出，在野党民主党等借此发起强烈的“倒森”攻势。一旦执政党席位不到半数，森喜朗相位岌岌可危。

　　而日本面临经济危机之后景气刚刚有所恢复迹象之际，尽管国民对“自自保”联合政权心怀不满，要求政治改革，但在政局稳定与否面前还是选择了稳定的道路。

　　选举方式的局限

　　日本众议院议员的产生方式有两种。一是由候选人回到小选区选举产生，一是由相对大的比例区中当选的党派根据候选人得票多少认定产生。选民持有两张选票，一是选小选区中出马的候选人，二是选比例区的党派。

　　这样的选举方式被认为有利于地方利益。不管候选人是否具有政治家资格，只要有名气，在地方拥有名望，便可当选，造成议员席位实际上的世袭。前首相小渊惠三之女小渊优子、原首相竹下登之弟竹下亘、原官房长官(左木右尾)山静六之子(左木右尾)山弘志初次出马便当选就是例子。同时，长期以来在大部农村拥有大量“票田”根基的自民党，便拥有许多优势。

　　政策导向的竞争

　　内政历来是选举的最大焦点。民意是维持现状还是寻求变化，如何适应即将到来的新世纪的要求，指出日本的去路，是朝野党派的必须回答的命题。自民党长期以来的选举策略，有舆论称为“利益诱导型”，即以投资公共事业为中心，承诺给地方带来好处。但随着国债的增加，国民负担日益加重，以及信息通讯掀起又一波产业革命的浪潮，自民党候选人的利益诱导对城市选民失去了吸引力。反之，失业、养老成为人们担忧的问题。森喜朗老调重弹“神的国家”论，招致国民的反感，引起在野党对其“当首相的资格”的质疑。这一切被认为是自民党席位减少的原因。森喜朗内阁成员现任通产相深谷隆司、玉泽德一郎便惨遭落选。

　　而民主党曾经提出将税收降至最低，一是过于唐突，不被理解，二是中途改口提出只是增加儿童补贴，被认为是没有伸张势力的政策导向的失误。

　　合纵连衡的谋略

　　选举是票数的角逐，以票数计算精确而知名的竹下登就被认为是选举之神。前首相小渊惠三曾经因寻求和自由党、公明党的联合，而使得长期搁置的各类臭名昭著的法案顺利在国会通过。这次也是如此，具有庞大宗教组织创价学会背景的公明党继续和自民党取得交换，自民党在小选区出让十四位候选人的名额，力图使公明党候选人当选，作为交换，公明党在创价学会会员分布广泛的选区让信徒支持自民党候选人，这种深受诟病的“凑数”战术使得执政三党取得稳定多数。

　　但舆论认为在今后的政策运营中，自民党离不开公明党的配合，一旦公明党背心离意，将可能产生新的合纵连衡。同时瞄准夺取政权的民主党，在选举的关键时刻和共产党、社民党保持太大距离，被认为是功亏一篑。

　　迫在眉睫的课题

　　此次选举的投票率仅达百分之六十三，处于有史以来第二低的状况，表明日本选民未能摆脱对政治的不信任感。随着硝烟散尽，日本应该如何在恢复景气的同时，进行事关二十一世纪发展的机构改革、财政改革、社会保障制度重建、IT革命，如何符合世界和平稳定发展的大潮，防止军国主义、狭隘民族主义的复活，和亚洲以及世界保持友好合作的关系，这些问题重新浮现的人们面前。

　　正如日本国内舆论指出的那样，随着朝鲜半岛局势的缓和，遗留在日本的冷战思维并没有随之融解。下月在冲绳举行的西方八国首脑会议，日本能否真正适应时代潮流，促进本地区乃至世界的和平稳定和经济交流的发展，人们将拭目以待。(完)

【发表评论】【关闭窗口】