本周以来，巴基斯坦和英国之间因为《星期日镜报》的一篇报道而互生不快，为两国关系平添了一道波澜。其缘由是，5月28日，英国的《星期日镜报》登载了这样一篇文章，称此前该报派出的一队调查人员，化装成贸易商探访巴基斯坦和阿富汗的边界地区时，在巴西北边省的部落地区，遇到了一些兜售印有“苏联制造”的滤毒罐的部落武装，这5个滤毒罐中装有能制造核弹头的铀和钚。该报分析说，上述核原料很可能是前苏联于1979—1989年入侵阿富汗时遗留下来的，后又散落到巴基斯坦境内。文间指责巴基斯坦出口核原料的行为触犯了核不扩散的国际法规，英国外长海恩继而指出，巴基斯坦此举对“世界和平构成了威胁”，是造成该地区“恐怖主义”泛滥不绝的重要原因。

　　对此，巴基斯坦外交部发表了一份措辞强硬的公报。公报指出，如果《星期日镜报》的报道属实，那么就向世界提出了一个严肃的问题，即前苏联入侵阿富汗期间，在阿境内存储了大量核原料，而前苏联撤军时却没有销毁或撤除这些核原料，这是不符合逻辑的。巴外交部指出，巴将考虑向国际原子能委员会和联合国郑重提出这一问题，要求对前苏联入侵阿富汗时期是否在阿遗留了核原料一事展开调查。巴并呼吁作为前苏联继承国的俄罗斯，向国际社会澄清这一问题。

　　与此同时，巴西北边省受命调查《星期日镜报》的有关报道，但感到无从下手。《镜报》的报道没有指明是在该省的哪些部落地区，文中提到的两个兜售核原料的部落武装人员的姓名在该地区也不常见，调查起来犹如大海捞针。但无论如何，《镜报》的这篇报道极大触怒了巴基斯坦，并为巴英关系投下了一道阴影。本报驻伊斯兰堡记者邹强

【发表评论】【关闭窗口】

参与CNNIC万元有奖调查，请支持新浪网