21日，以美国前民主党参议员米切尔为首的国际调查委员会抛出了一份关于巴以冲突的调查报告，这个被称之为《米切尔报告》的调查是该委员会经过5个多月的工作后提出的。美国对此份报告寄予了很大希望，美国务卿鲍威尔称，“该报告有可能为结束巴以持续近8个月的‘可怕的悲剧’找到解决办法”。

　　该报告提出了一系列关于停止巴以流血冲突的具体建议，包括巴勒斯坦民族权力机构打击恐怖主义、拘捕恐怖分子，以色列停止在约旦河西岸和加沙地带建立犹太居民点等。米切尔认为这是双方恢复合作与谈判的关键所在。

　　在乐观者一片赞许声中，该报告似乎真成了停止巴以冲突、解救中东人民于水深火热的济世良方。然而仔细琢磨，明眼人不难发现其中的问题。首先，该报告一开始，就把沙龙的责任推得干干净净，认为沙龙去年闯入阿克萨清真寺与后来巴以长时间、大规模的冲突无关。轻描淡写地把沙龙的挑衅说成是他的失误，仅仅是没有预见到可能产生的后果。

　　其次，在停止建立定居点和暴力冲突的关系上，鲍威尔明确表示，停建定居点不应和暴力冲突的停止相联系，所有帮助双方重建互信的措施必须在暴力冲突停止的前提下实施。这又给以色列提供了很大的回旋余地，只要冲突还在进行，以色列就可以扩建定居点。因此，即使如人们所期望的那样，布什政府直接介入，其立场也值得怀疑。

　　另外，对于巴方希望的派遣国际和平部队，建议中并没有提及。今后的局势仍将是美国一家垄断中东和平的调解权。谁对谁错，还是美国说了算。

　　持续了半年多的巴以流血冲突，给双方都造成了巨大的生命和财产损失。谁不愿意过和平安宁的生活？谁愿意去流血牺牲？但和平应该建立在公平、公正的基础上，这才是持久、真正的和平。任何强加的或是有偏向性的暂时和解只是权宜之计，并不能永久留住和平。杨丽明

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道