本报记者 袁铁成
就在日本积极要求参与有关朝鲜核武器问题的“多边会谈”时，日本共同社发表署名分析文章说，虽然日本急于参加多边会谈，并愿“充当强硬角色”，但日本还是缓一步为妥，否则将为朝鲜问题会谈增加人为障碍，使朝核危机的解决“复杂化与困难化”。
另据日本共同社报道，日本政府官员6月20日透露，美国曾向日本非正式地传达过朝鲜拥有数枚可装载核弹道导弹的核弹头的情报。美国目前没有正式确认，朝鲜是否已掌握可装载导弹的小型化技术，只是国务卿鲍威尔说过“应该已经拥有一两个”。该日本官员承认已被传达了情报，但没有明确解释如何被传达，并表示“日本政府无法证实(该情报)。”福田康夫官房长官在记者见面会上称，“日本正密切关注着朝鲜的导弹动向，目前已有各种各样的情报，但还不能做出任何断定”。
共同社这篇署名为“毛峰”(《亚洲周刊》驻东京记者)的文章说，中国的外交智慧成功破解了僵持半年之久的美朝在朝核危机上的不对话，美朝两个原本拒不相让的当事人，终于在中国的调解和推动下实现了在北京面对面的会谈。国际社会因此对中国在化解朝核危机中可发挥关键作用的期望值急剧升温。文章引述“北京外交专家透露”的话说，北京明确了两个坚持，即坚持反对朝鲜“核武化”，亦坚持反对美国对朝动武，主张和平解决朝鲜核危机。
文章分析说，在美国对伊战争赢得全胜后，僵化对立至今的朝核危机有可能被推向两个极端状态，即一种极端是核危机升级为军事冲突和战争，另一极端是朝鲜最终形成核武库。“无论发展至哪一个极端，都会严重损害中国现实的国家利益，威胁中国的战略安全。因为一旦美国对朝鲜实施军事打击，将会有大量的朝鲜难民涌入中国，严重影响中国社会的安定和经济发展。相反，一旦朝鲜真正拥有了核武器，将引发东南亚国家间竞相发展核武器的‘(多米诺)骨牌效应’，而且美日会加速国家导弹防御系统和战区导弹防御系统的构筑，令中国面临周边地区另一场更加严重的核危机”。
文章说，目前，美国的鹰派鸽派对解决朝鲜核危机各持己见，但鸽派的主张略占上风。同时美国又在加紧组建美、日、韩新同盟，并要日韩参加多边会谈，企图从政治、经济、外交上全面围堵朝鲜，在谈判上孤立、压制朝鲜。如果这样发展下去的话，朝鲜问题可能被推向朝鲜方面“鱼死网破”的对抗极端，即破釜沉舟搞核武器。但另一方面，作为像朝鲜这样的国家，如果仅仅依靠外交说服也是无力的，用经济制裁更不可取。所有的历史经验证明，在体制没有改变的情况下，像朝鲜这样的国家是很难被制裁压服的。
文章认为，鉴于美国实质上要彻底制止朝鲜发展核武器的根本目的，而朝鲜一是担心美国对其动武，二是希望通过国际援助来解决日益深刻的经济困难，因此，美中韩日俄应该形成一个坚定的共识：“让美国和朝鲜接受在朝鲜彻底放弃核武器发展的前提下，给予朝鲜一定的安全保障与经济援助，并在此基础上有条件地推动或改变朝鲜的对外开放与经济改革。”为此，应该尽快进行第二次的“多边会谈”。
文章最后说，至于“多边会谈”，日本可暂时不参加，而是借鉴1994年“核框架协议”模式，以美国、中国、朝鲜和韩国4国进行第二轮会谈最为妥当。由于近期朝日关系中存在着在解决绑架问题上的情绪性外交对立，因此，日本现在加入会谈，可能使会谈又多了一个人为的障碍，使解决核危机问题复杂化与困难化。日本最好是在美朝和平解决框架初步建立起来的时候参与到多边会谈中来。
