分析:美国可能在伊长期保持军事存在 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月15日15:00 中国新闻网 | ||
中新社纽约四月十四日电 (记者陈建)部署在海湾地区的美国海军正在撤离,但陆军部队却在源源北上。当五角大楼宣布,对伊战争的主体战事已经结束时,人们看到美国准备在伊拉克长期保持军事存在的势头有增无减。 十四日,部署在海湾地区的五艘美军航空母舰上,战机最后一次起飞,到巴格达执行加油或其他后援任务。星期一这天,联军往伊拉克仍下不到二百枚精确制导炸弹,比战事紧 过渡政府美军保驾 但巴格达时间十四日凌晨,没赶上主体战事的美军第四机械化步兵师五百辆军车,乘着夜色,静悄悄地从科威特开进了伊拉克。 主体战事都结束了,马上就要筹组伊拉克新政府了,美军增兵换防干什么? 美国许多领导人,在许多场合确实都许诺过,美军只是“解放者”,不是“占领者”。伊拉克领导人的决定权属于伊拉克人民。 但从迄今事态的发展看,所谓“还政于民”,最快也要等到伊拉克成立过渡期政府的时候。过渡政府之前,伊拉克的局势由一个“重建及人道援助办公室”控制。该办公室负责人是美军退役中将加纳先生。他要直接对美军中央司令部弗兰克斯将军汇报工作。 加纳办公室的职责基本包括三类,执法——恢复由伊拉克警察及残余军队组成的执法队伍,并监督执法和司法;重建——协调重建战争期间被损毁的公共设施,当然,美国公司将是庞大的重建工程的主角;花钱——支付重建费用的,不是别人,而是伊拉克人自己,用他们的石油资源为重建还债。 构筑这个体系,并且确保这个体系能实际运转起来,恐怕一点儿都不比推翻萨达姆政权容易。所以,美国国防部副部长沃尔夫威茨曾在非正式场合说,过渡期政府成立,最快要半年后。 过渡期政府成立前,美军当然要保证在伊拉克境内拥有强大的军事存在,一方面清剿残余抵抗势力,让他们没机会反扑;一方面打消周边国家趁火打劫的念头,免得流血、流汗,肥了外人田。 “民主”榜样?前沿基地? 自从美军在伊拉克战场上走起“顺风路”时,国防部长拉姆斯菲尔德和布什总统就动不动把叙利亚拉出来“数落”一番:一会儿是叙利亚资助伊军装备,一会儿是他们帮助萨达姆政权的主要领导人潜逃,更可怕的是,还指控叙利亚有化学武器。此外,布什还向“邪恶轴心”国伊朗和朝鲜发出警告,称伊拉克的榜样表明,美国对制止大规模杀伤性武器是认真的。 虽然尚无迹象显示,美军将就势“武力重组”叙利亚政府。以伊朗在此次战争中的低调表现,美国也没什么理由挥师东向。但布什和拉姆斯菲尔德出面造舆论,总不会平白无故。 哈佛大学的著名教授斯坦利·霍夫曼(Stanley Hoffman)认为,推动美国发动对伊战争的一个重要原因是对中东民主化的幻想。“美国政府想通过占领伊拉克,以此为杠杆,推动整个地区改革,让民主在中东扎根。” 但在中东建立美国心目中的“民主制度”,谈何容易。以色列算是被美国认同的民主国家,他们打赢过所有对阿拉伯世界的战争,但几乎没有一个月能安宁、和平地过日子。比较而言,土耳其也算民主国家,但他们的民主议会生生投票否决了美军使用土耳其基地进攻伊拉克的提案。 为开战进行部署前,美军中央司令部驻中东地区约一万五千人,分布在科威特、沙特阿拉伯、巴林和安曼。此外,土耳其、地中海的一万六千多驻军也能随时出动,应付海湾局势不稳的情况。 一九五三年朝鲜半岛停火后,到现在半个世纪过去了,美军在韩国还驻扎着三万七千人。在日本的美军基地,另有接近四万部队。 把中东和朝鲜半岛对比一下就会发现,无论从保卫“民主果实”,还是“抵御”伊朗、叙利亚东西两个方向的夹击来看,美军在伊拉克明显保持的军事存在,都是一个很“诱人”的前景。 当然,至少有一种情况会打乱这个计划——“军事民主化”的努力可能进一步引发中东地区原教旨主义、反美情绪,以及由此滋生的恐怖主义的强烈反弹。 一九八三年十月二十三日,一辆满载炸药的卡车,冲向驻扎在黎巴嫩首都贝鲁特的美国海军基地。那次自杀式袭击中,二百四十一名美军服役人员被炸死。面对强大的舆论压力,三个月后,时任美国总统里根宣布,美军撤出黎巴嫩。这一幕,不是不可能在战后的伊拉克重演。(完) 想第一时间得知美伊战争消息吗?马上订阅短信新闻冲浪!
订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点 | ||