美国官员称可能会提前宣布伊拉克战争的胜利 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月04日17:50 中国新闻网 | ||
中新网4月4日电 据《华盛顿邮报》4日报道,有美国官员称,布什政府已制订出一项战略计划,即使萨达姆及其重要手下没被抓到,即使在伊拉克部分地区仍有战斗在继续,美方也要宣布伊拉克战争获得了胜利。 美国的计划是,在美军控制了伊拉克绝大部分领土、歼灭了伊军绝大部分兵力、在巴格达市外建立起了作战基地之后,美方将宣布伊拉克“一个新时代的来临”。不过即使到那 虽然布什总统曾称除了“最终彻底胜利”之外其他均不可接受,但政府官员认为,在伊拉克并不会出现象二战中德国人在兰斯集体投降那样的情形,他们主张在军事政治天平已经“决定性”地倾斜到联军一方的时候就宣布胜利。 军方一名高级官员说:“要实现我们的目标并不一定非要夺取建筑或占领土地。人民是最重要的。要让他们接受萨达姆政权已经垮台的事实。这才是最根本的东西。胜利与否跟占了多少领土无关。” 何时宣布胜利对于军事及心理层面影响甚大,估计这个时机的选择首先会由军事顾问们向总统提出建议,但最终决定权在总统手中。不过,如果美国自己宣布获胜但仍有大部伊拉克军队在战场上顽强抵抗,那么形势就会显得相当尴尬。 美国参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯将军昨天表示,建立一个伊拉克过渡政府并不意味着一定要占领巴格达。他说,当巴格达被完全包围隔离的时候,那么这座首都也就“无关紧要”了。 但外界一些分析人士认为,真正的胜利要求美国必须占领巴格达。 前高级官员詹姆斯·伯德内尔说:“只有你占领了巴格达并肃清了萨达姆在那里的绝大部分残余,你才算完成了工作”。而要想重建工作有个好的开头,那么就必须消除伊拉克人民对萨达姆安全部门特务的恐惧,这样他们才愿意与美方合作。 克林顿政府时期的外交政策顾问詹姆斯·斯坦伯格认为,过早宣布胜利存在太大风险,尤其是伊拉克历史及宗教上的分歧和麻烦更需要美方冷静处事。他说:“你不能突然说‘好的,不错。工作完成了’。因为即使敌人正式投降,我们仍然有许多挑战。所以正确的做法是,不要因为大部分战斗结束了就自命不凡地宣布你已经赢了。” 不过,一些政府官员抬出阿富汗战争作为自己主张的例证:塔利班头子们从未正式投降,他们好象都人间蒸发了,但美军在占领了喀布尔和坎大哈等主要城市后还是宣布了胜利,之后阿富汗过渡政府也顺利建立。虽说塔利班和“基地”组织的残余势力仍然存在并不断制造麻烦,但世界各国还是承认了卡尔扎伊政府为阿富汗的合法政府。 不管怎样,最终的决定权还是在布什手中。(春风) 想第一时间得知美伊战争消息吗?马上订阅短信新闻冲浪!
订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点 | ||