点击此处查看其它伊拉克战争图片

　　经过精心的准备和长期的沸沸扬扬之后，美英军针对伊拉克的军事打击行动终于于3月20日拉开了序幕。随即，美英军地面部队也在空中打击开始之后不久展开了地面战。不过，战争爆发之后，美英军在推进过程中的综合表现，以及伊军的顽强抵抗，使许多军事预言家大跌眼镜。这里，我们结合开战以来的战况，综合论证美伊军的“决定性”战斗力。

　　1991年海湾战争与2003年伊拉克战争作战特点对比

　　一、1991年海湾战争的作战特点

　　1991年的海湾战争的特点是一个“赶”字，一个“赶”字意味着“非接触作战”。在1991年海湾战争中，战争的目的是有限的，即在保全伊拉克现政权的基础上，仅将伊拉克军队赶出科威特，恢复科威特现政权。因此，无论是战略空袭行动，还是地面的“左勾拳”行动，美军主要是围绕着“赶”字来做文章的，以至于许多伊拉克士兵向美军投降求得食物时，美军告诉他们：战争已于昨天结束了，我们现在不接受俘虏了。由此，大规模的战略空袭行动在于压制和摧毁伊拉克军队的战场生存能力，并着力削弱伊军的军心士气。而100小时地面战在于快速解除伊军的战略反击能力，最终“踏上伊军的阵地，迫使伊军作战能力瓦解。”因此，在1991年海湾战争中，以远距离交战为主体的综合复杂的战役战术行动构成整场战争的焦点。1991年海湾战争中，美军面对死守阵地没有实施机动作战的伊拉克军队，采取大机动作战，实施多重分割战术，将伊军的部队消灭在阵地内和撤退途中。而僵化的战术思想也制约伊军的作战能力，美军装甲部队在与伊军装甲部队遭遇时，首先是将坦克开到伊拉克的射程之外，利用600米的射击差以己之矛攻彼之盾，结果是创造了坦克战的奇迹。

　　二、伊拉克战争的作战特点

　　本次伊拉克战争的特点是一个“毁”字，这个“毁”字意味着“近距离作战”。在本次伊拉克战争中，战争的目的要么活捉萨达姆，要么打死萨达姆，要么摧毁伊拉克政权基础，三者必选其一。因此，战役战斗的综合性、复杂性和残酷性可见一斑。从美军打击阿富汗的塔利班政权的事例中，我们可以看到，要达到一个“毁”字，即使对于美军这样一个世界一流的军队来说，也是难于上青天的事。美军可以在北部联盟地面部队支援下，在正规作战中将塔利班军队悉数歼灭，但在后来的阿富汗北部的洞穴战中并非得心应手，以至于战争的两个目的：摧毁塔利班政权，活捉本。拉登，并未全部实现。一个“毁”字就意味着面对面地交战，因为世界最先进的精确制导弹药并不能下去抓人；一个“毁”字意味着更复杂的战斗环境和更多的流血战斗，因为正应了萨达姆的“圣战之母”的预言：用刺刀和手榴弹面对面地搏斗。如果萨达姆的语言变成现实，美军就不得不考虑是否应该放缓进攻的势头，以避免在胜利之后得到的是一个和阿富汗没有什么两样的废墟一般的国家。毕竟，美军此次的意图是要摧毁一个政权，然后再扶植一个政权。也就是说，本次伊拉克战争中，美军是不希望把一切都打烂的，而且还要严格区分贫民设施与军事设施之间的界定。

　　1991年海湾战争与伊拉克战争战场环境对比

　　一、1991年海湾战争中美军获得了“理想化”的战场环境

　　在1991年海湾战争中，美军真正首次实现了作战的五个“理想化”，其中之一就是战场环境的“理想化”。一望无垠的戈壁沙漠地形，掘壕拒守且消极防御的伊拉克军队，绝对的制空权，一边倒的综合打击能力等。这些作战因素都能够围绕着“理想化”的战场环境得以一一实现。因此，美军最终打蠃了1991年海湾战争。有一个例子可以说明，当伊拉克共和国卫队一个旅迎击美军第24机步师的坦克群时，美军先进的M1A1坦克不是主动冲上前去攻击，而是迅速后撤至伊军T72坦克的有效射击距离之外，尔后利用600米的坦克炮射击距离差将暴露在外的伊军坦克一一歼灭。而头顶上，呼啸而过的“阿帕奇”战斗直升机从5000米以外的距离上发射反坦克导弹。

　　与此对应的则是科索沃战场。尽管科索沃战区只有南军的一个第3集团军，无论兵力兵器难以阻挡北约军的5万兵力兵器，但北约军就是不敢轻易下定从地面攻击科索沃的决心。为什么？因为面对森林密布，山峦叠障的科索沃战场，美军发现，无论用何种战术，都要付出沉重的人员伤亡代价。美军第82空降师作战模拟结果是，在这个战场上，该师一次最多只有空降2个营，且被分割在两个不易联络的地区上。从历史上看，“史密斯”特遣队以及1991年海湾战争中82空降师先期抵达沙特2个营，他们通常采取的是防御行动，而不是在敌阵中的主动攻击行动。再从美军“兵力投送”理论来看，以区区的2个轻装营，即使有远程空中支援，也不过是为了达到“前沿存在”的战略目的，而不是“前沿攻击”的目的。更何况科索沃战区中，美军面对的是十分擅长打游击战、且十分灵活的南斯拉夫人民军的精锐部队。因此，当美军在战后十分骄傲地宣称“科索沃战争”是一场“零伤亡战争”，是人类第一场使用“空中力量打胜的战争”时，他们的战地指挥官们十分清楚，这是自欺欺人的宣传手法而已。

　　本次伊拉克战争中，美军无法再按照自己的意愿去选择战场，尤其是不能调动伊军部队，野外作战中美军的威力就无法发挥，使美军不得不考虑是选择城市攻坚或是避开强敌。在本次伊拉克战争中，美军面对主要方向上的伊军部队，主要采取了避敌锋芒、高速机动和直插中心的战术，将战争的矛头直接对准了伊拉克的心脏地区。

　　二、伊拉克战争中美军将不得不在城镇环境中同伊军作战

　　在本次伊拉克战争中，从目前各种报道来看，萨达姆已经汲取了1991年海湾战争的经验与教训，将其主力开始集结于伊拉克的各大城镇周围，可见城镇作战必将是伊拉克战争中的决定性战场。其实，美国人、英国人、世界各地的军事评论家也都十分清楚这个战场环境，因此，美军也在积极地练习城镇巷战作战能力。那么问题是，在这么短的时间内，美军能够练习出世界一流的巷战能力吗？纵观历史和现实来看，美军显然不是一支擅长打巷战的军队。在二战的欧洲战场上，美军几乎没有打过象样的巷战。在战后的对外战争中，美军也几乎没有打过象样的巷战。即使在阿富汗的洞穴战中，美军遇到“洞穴战”这一新难题时，美军解决得并不好，在一次战斗中，就被击落击伤多架直升机，死伤多名士兵。当时从阿富汗战场发来的美军战地照片来看，美军在“洞穴战”中士气低落，士兵厌战情绪一览无余。美军在观察了俄军第一和第二次车臣战争后，明确表示“美军的巷战能力至少落后俄军十年以上”，并表示美军将恢复这一战斗样式训练。再拿与美军作战能力相当的以色列军队来看，以色列军队在对巴勒斯坦游击队的历次巷战战斗中，表现应当说十分好，但也损兵折将，在搜索楼房时一次阵亡30余名士兵。相对来说，俄军的巷战能力是远远超过美军的。但尽管如此，俄军在格罗兹尼巷战中，仍旧是伤亡惨重。比来比去，我们会发现，尽管美军是一支世界一流的、具备独一无二联合作战能力的超级军队，但在巷战能力中，它是一支十分普通的、作战能力低下的军队。有一个军事规律是：历史上一支军队经历了什么，则它就擅长什么。这个军事规律仍旧适应于今天的美军。随着伊拉克战争的进展，地面战展开之后，并不谙熟单兵作战的美军士兵将面临着有史以来最严峻的时刻。美军不擅长打地面战，尤其是高速推进的机动作战。而较之地面部队即将面临的残酷战斗相比，美海军的表现就要和平宁静了许多，3月22日，美海军部署在海湾地区的“小鹰”号航空母舰上甚至还举行了一次比较热闹的冰激淋聚会。

　　三、美军“非线式”作战理论与伊军的“圣战之母”理论对比

　　本次伊拉克战争，美军面对依托本土地形，展开机动灵活的游击战进行作战的伊军部队，美英军将失去其现代战争理论中的许多已经约定成俗的固有战术及策略。伊军则采取了更加灵活多变的战术和策略，化整为零，采取游击战迟滞和拖延美英军的行动，并在迟滞的过程中杀伤美英军士兵。如刚刚爆发的纳西里耶伏击战，伊军一下子就抓获了12名美军士兵。而且截止目前，美英军战斗伤亡和非战斗伤亡已经达到500多人，这在1991年海湾战争中是无法想像的。这说明，在作战上，美英军可以采用“非线式”作战原则，用“非对称”作战样式迫使伊军兵力收缩在城镇及其附近地区。但是，伊军也可以完全置美英军的行动于不顾，不将作战重点放在野外交战，从而以伊拉克式的游击战迫使美英军的联合作战无法发挥其威力。这样的情况下，一旦城市巷战展开，由于伤亡过大，美英军对军事目标和民用目标的界定就会丧失精确性，结果反而使萨达姆一直强调的“圣母之战”最终爆发。

　　城市巷战中的美伊军战斗力对比

　　一、优势装备无法完全解决士兵单兵作战能力不足

　　目前美军已经向驻在海湾的很多部队配发了多种专门用于巷战的单兵设备，如超视距头盔瞄准仪、红外成像夜视设备和超强火力自动步枪等。近两个月来在海湾地区的演习中也重点演练了城市巷战。然而，许多西方军事专家警告美国，伊军对巴格达之战早就做了准备。一旦城市巷战打响，很可能发生大批伊方武装人员(不仅仅是士兵)打美军个措手不及的情景。美军一旦进城，也可能会出现全民皆兵的局面，届时美军将真正陷入泥沼中，难以抽身。总之巷战一旦开始，不外乎两种局面，要么是大量伊军士兵和平民(巴格达市有500万居民)死伤，要么是相当数量的美军士兵暴尸街头，无论哪一种，美联社和CNN镜头前都会少不了血腥的镜头。现在，战争开始已经四天时间了，随着战局的发展，沙漠伏击战、冷枪战、要道遭遇战、后方袭击战、城郊对射战、诈降战等新型的战斗样式可能会在不经意间突然展开。如，美军海湾前线的副司令言称伊军经常以诈降来杀伤美军，这也反映了美军对战场的忧虑。3月23日，美海军陆战队在伊拉克南部重镇纳西里耶与萨达姆敢死队发生了激烈交战，战斗持续了12个小时。据美高级官员说，目前，美军作战部队在纳西里耶的战斗中已经有50人负伤，但他并没有公布死亡人数。但据美国有线电视新闻网的报道，CNN在纳西里耶的战地记者采访了战场上的目击者，据目击者称，他们至少已经见到一辆美军两栖战车被伊军炮弹击中，而且在那里还有至少10具美军尸体。上述报道都反映了美军优势装备并不能从根本上解决美军单兵甚至小分队作战能力的不足问题。

　　二、士气严重反差，美军家属担心在某天会被突然敲响家里的门

　　当3月20日，美英军对伊拉克地面进攻开始，美军装甲兵们的妻子在电视直播画面上突然看到丈夫与整个主战坦克编队行进在茫茫沙漠上的时候，她们几乎昏厥。同一天，英军士兵因直升机坠毁而丧生，而一名美军海军陆战队士兵也在向巴士拉挺进的过程中被伊军打死。这种伤亡在今后的战争进程中将如影随形般地伴随在美英军士兵身边，谁也不会知道下一个将战死的人是不是就是自己。在开战之前，大批开赴海湾的美军士兵在临别前依依不舍地与自己的妻子或家人到别，所有人都不知道自己会不会成为留在伊拉克土地上的人。这种情绪极大的干扰了美英军士兵的作战意志，也使士气出现了低落现象。而身在后方的美军家属则非常担心会在某天突然有人来敲门，得到的是一纸阵亡通知书。

　　如果美英军要在伊拉克建立傀儡政权并以推翻萨达姆政权作为先决条件的话，地面作战就是不可避免的。因此，美英军目前所担心的是一旦城市巷战展开，就很可能出现更大的伤亡。因此，在经过对比之后，交战双方的战斗力对比得出了一个这样有趣的结论--美英军实际上是在被伊军牵着鼻子走，只要伊军躲在城镇不进行主动的反击，而一直以偷袭或冷枪打击、伏击美英军士兵。那么美英军就不得不面临着两种选择，要么逐一地将巴格达周围的钉子挨个拔掉，但这势必要延长战争进程；要么避开这些驻守有伊拉克重兵的城镇，直接将进攻矛头选择在巴格达，但是这样一来，美军就不得不在沿途保持足够兵力控制战场。美军的作战特点中对控制的要求非常高，无论是制地权或制空权，甚至是制信息权和战场的制电磁权等，美军的要求就是把战场一切能够对自己产生有利效果的因素全部控制起来。但是，当30多万美军和英军合围巴格达之后，如果这些被刻意忽视的伊军士兵能够避开美军的战场监视系统对美英军的背后发起进攻，又或者简单的切断补给线，那将会对战争的进程产生巨大的甚至“决定性”的影响，这其实就是美军一直倡导的“间接路线”战略。(老参谋/千龙军事)

想第一时间得知美伊战争消息吗？马上订阅短信新闻冲浪！
不上网了解美伊最新进展？彩信/WAP/PDA给你最及时的新闻！

　　订新闻冲浪 互动点播 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　在职硕士，四六级英语在线学习送内部教材
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先