本报东京3月31日电 自伊拉克战争爆发以来，世界各大媒体对战事进展的报道连篇累牍，很多电视媒体及时进行实况转播，报道之迅速及时，信息之广泛丰富，堪称世界战争报道史上的奇迹。但在综观和细究各家媒体的报道后，便不难看出美军在其中进行新闻控制和舆论操纵的痕迹。
此次战争报道之所以较以往有了长足进步，不仅是由于通讯技术和科技手段的进步使
记者可以用轻量的设备完成复杂的稿件及图像传输，同时，美英等国汲取1991年海湾战争的教训，允许大批记者随军采访。海湾战争时美军限制记者采访，招致世界的批评。此次美英军队破例允许近600名记者前往采访，从海军陆战队的装甲车里、后勤补给车队的运输线上，到停泊在波斯湾的美军航空母舰上，都可见到这些“无冕之王”的身影。
但是综观各媒体的报道，便可发现许多非同寻常之处。
日本一些主要报纸的现场报道在文末都加了注释：“此稿根据随军采访规则发送”，看得出记者采访受到了许多限制。据登上“小鹰号”航空母舰采访的《朝日新闻》记者石原刚文介绍，舰上采访实际就是上午9时30分和下午6时30分的两场记者招待会，其他时间记者原则上可在舰内自由活动，但采访作战指挥中心、战机起降甲板等，则需获得许可并有报道官陪同。
而且，报道内容也必须遵守美军采访规则，如不得事先透露美军的进攻内容等。特别是在大规模进攻发起之前，美军虽会有事先说明，但如果记者在“新闻解禁时间”之前对外打电话或发送电子邮件，就可能被认为是泄漏机密，从而被命令下船。虽然名义上没有新闻检查，但仅有的一次对作战指挥室的采访也受到多种限制，如不得录音、不得摄像、不得公布指挥中心的具体位置等等。在仅有10分钟的采访结束之后，一名军官竟花了几十分钟时间专门检查记者们拍摄的照片。一名日本电视台记者的相机里有一张照片，被命令立即删除。
美军的新闻控制还远不止这些。如对美军的“战果”、伊拉克士兵横尸遍地的情形可以大报特报；但对美军战死士兵的遗体和被俘士兵的图像在美国电视台的播出，国防部却要求媒介要“自律”。
美军对采访进行限制的依据，是国防部制定的“随军采访规则”。规则规定记者随军采访，必须遵守此规定并签字保证，如果违反将被命令停止随军采访，甚至被逐出美军管辖区域。具体内容包括：允许记者对军人采访，但对飞行员和炮手的采访需在其任务结束后并经许可实施；发送消息的时间、地点服从现场指挥；未经许可不得使用手电筒、摄影摄像灯光；对于临时限制报道的内容，记者必须遵守。规则中还列举了14项允许报道的内容和28项禁止报道的内容。允许报道的包括：友军的兵力概要、受害情况；攻击结束后可以报道攻击目标、位置、执行此任务的士兵名称等(须经本人同意)。禁止报道的内容则包括：未公开的军事设施名称、部队的具体位置、作战计划、敌方电子战效果等，此外伤病员的姓名、照片等在军方公布之前也禁止报道。
美英军队的新闻管制实际上是为控制舆论，创造对自己有利的战争氛围。在战争上大量吸收记者随军，一是最大限度地把自己的“战果”报道出去，鼓舞士气，同时也吸引了记者的注意力，转移了对伊拉克立场的关注程度。专门研究战争报道的日本评论家武田彻指出：大量提供对己有利的宣传材料，而限制于己不利的新闻报道，是美英新闻战的根本指导思想。
如进军伊拉克第3天美军宣布伊第51师5000人全部投降，但一周后美军接收的俘虏不过3000人；明明是风沙气候阻碍了美军的进攻和补给，士兵一天只能吃上一顿干粮，但美方仍称追赶按计划进行，以致日本电视主持人责问美国军事专家“难道士兵一天一餐也是指挥部计划好的吗？”另外，美国宣称已炸死的多名伊拉克高级官员，最近陆续在电视上露面，可见美军是有意提供假消息以左右舆论。
对此，《东京新闻》发表社论指出，媒体应具有对信息的甄别判断能力，避免受军方的控制和操纵，更不应成为战争的武器。本报驻东京记者 苏海河
想第一时间得知美伊战争消息吗？马上订阅短信新闻冲浪！
不上网了解美伊最新进展？彩信/WAP/PDA给你最及时的新闻！
新浪精彩短信
