美国防务专家对战果不满 谋划进行“全面轰炸” | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年03月30日04:42 人民网 | ||
美军B-2隐形轰炸机频繁出动 点击此处查看其它伊拉克战争图片 人民网3月30日讯 伊拉克战争爆发以来,美军将自己的空袭目标限定为政府机关、军事指挥设施和伊军地面部队,并未对众多的经济和民用目标进行“地毯式轰炸”,以便减少伊战后重建的难度。美军高层相信,这种打击“领导人目标”的做法既能保证战局胜利,又可减少不必要的平民死伤。不过,一些美防务专家则宣称,这种“挑挑拣拣”的空袭方式,根本不会引起萨达姆政权的垮台。他们主张,美军应该扩大空袭打击面,虽然此举可能会给无辜平民生命和财产安全造成严重威胁,但可对萨达姆及其支持者施加巨大的下台压力。 从现在的战局看,伊拉克方面虽然遭受了连续不断的空袭,但根本没有准备投降的意思。许多人因此怀疑,美军的高技术炸弹和巡航导弹究竟能给萨达姆造成多少打击?战争爆发前,五角大楼决策层认为,猛烈的空袭可摧毁伊拉克政府的抵抗意志,并导致巴格达当局的迅速垮台。现在看起来,“岿然不动”的萨达姆总统似乎证明,美军通过猛烈打击“领导人目标”来实现“速战速决”的设想已经失败。因此,不少人开始叫嚷,需要对伊拉克进行更加传统的“长期广泛地毯式轰炸”,只有这样才能彻底消耗光敌人的有生力量。 呼吁扩大轰炸范围的人宣称,美军现在除了空中打击面太小外,战机出动频率也相对稀松,这就给了萨达姆以“重整旗鼓”的喘息之机。他们表示,不能因为顾忌负面政治影响而让整个战争进程受挫。这些好战人士强调,当年美军刚刚开始轰炸前南斯拉夫时,也采取了有选择的方法,但效果不佳,后来将打击面扩大到了各类重要的经济和商业目标,则“战局立刻开始向有利美国方向发展”。此外,在1991年海湾战争期间,巴格达的电力和通信系统在空袭第一天就被完全摧毁,随后伊拉克电视台也停止播音,这些“起到了很好的作用”。 今天的巴格达依然灯火通明,国家电视台还在继续播送向美国示威的节目,电话系统则坚持到本周四才彻底被美军投放的两枚巨型炸弹所切断。曾经参与制定海湾战争空袭计划的退役军官认为,现行的“保守空袭方案”将极大地限制美军行动的效果,因此包括发电厂、电视发射台和桥梁等重要基础设施都应该马上被同时摧毁,这样才能让空袭行动取得“最好效果”。他们宣称,为减少战后重建费用,应该重点摧毁这些基础设施的关键部位,让其“外观完整但已无法工作”,否则将导致美军根本“无法赢得这场战争”。 最近几年,美军越发迷信空中力量,并强调通过猛烈而精确的空中打击,就可实现让敌方政府倒台的目的,从而达到“战场零伤亡”。不过,很多人已经发现,这种一厢情愿的作战方案在伊拉克似乎有点行不通,近年发生的其他局部战争也没有仅通过空袭就让对手改朝换代。专家指出,由于伊拉克人没有采用太多先进的指挥作战系统,因此在美军的“定点打击”下,战斗力损失不大,依靠传统方式,依然能很好实现“上情下达”之目的。现在,伊军摆出静止不动,等敌上门的防守态势,加上让美国人头疼的游击战法,很好抵消了空袭的成效。 虽然面临批评,五角大楼高层依然表示,现有空袭政策行之有效,支持伊拉克战争总指挥弗兰克斯将军的作战方案。不过,从28日开始,美军增加了对共和国卫队驻地的打击力度,一些专家因此认为,这是其“恢复传统对敌作战方式”的开始。(高轶军) 想第一时间得知美伊战争消息吗?马上订阅短信新闻冲浪!
订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机! | ||