美专家:放弃南部直逼巴格达战略存在明显失误 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年03月26日13:03 中国新闻网 | ||
中新网3月26日电美国《洛杉机时报》发表分析文章认为,美军决定绕过巴士拉等伊拉克南部城市直逼巴格达的战略面临很大危险。一些专家甚至直接指出,美军战略没有照顾南部重镇,这显然是不对的 因为这个战略的负面结果很明显:伊拉克军队和其他武装力量很容易从后面攻击美英联军及其补给车辆。 美军将领决定放弃巴士拉、纳西里耶等伊拉克南部非战略地点,以避开可能会很激烈、耗时也很长的战斗。他们采取集中力量拿下中心目标的策略:以前所未有的速度把最强大的部队--几百辆M1主战坦克、装甲车、迫击炮、攻击直升机--调集到巴格达城外。他们希望敌军不会对联军拉得很长的补给线进行猛烈攻击,或是能把敌军的注意力引到北方战场上。他们认为遇到的抵抗不会强,美英联军可以轻而易举地对付。 但最近战事的发展远没有开始时那样顺利。在当初轻松拿下的伊拉克后方地区,美军出现了伤亡。原来那些关于伊拉克军队大批投降的好消息也为直升机被击落、美国战俘上了电视的报道所代替。猛然增多的坏消息使人不禁怀疑:美军的行动是按计划进行的吗?是否当初就打错了算盘?如果萨达姆在伊拉克南部布有足以使联军流血伤亡的军队,那为什么不一开始就把他们摧毁? 对于这些战略上的问题,美军中央总司令弗兰克斯及很多军事分析家坚称,最近遭遇到的抵抗是出乎美军意料的,这些抵抗不难对付,它们是进逼巴格达所要付出的小小的代价。美军将领称,问题其实并非看起来那么严重,是开战后头几天太顺利了,让人们误以为这场战争会很简单。弗兰克斯说,联军后方所遭遇到的袭击是早就料到了的。 但一些观察家认为,美军制定战略时没有把更多力量放在控制南部重镇上,显然是不对的。他们指出,目前的战略使得联军长达300英里长的补给线极易受到攻击,而两支进攻部队--海军陆战队和第三步兵师--都需仰赖这条补给线。 而且,伊拉克人在港口城市乌姆盖斯尔的顽强抵抗也阻断了食品等人道主义援助的进入,虽然伊拉克南部人民仍欢迎进入的美英联军,但生活必需品的断绝使得越来越多的人变得愤怒起来。 但美军所采取的战略反映了美国军方在战前数月所达成的一系列军事和政治上的共识。 首先,美英军队必须在战争打响的初期就给伊拉克军队以重击,让后者认识到抵抗是徒劳无功的。美国重型装甲部队在巴格达市郊的闪电战就是以此为目的的,意在将矛头直指萨达姆政权的咽喉。 其次,美国高级军事领导人已经充分认识到大规模伤亡,不管是联军方面还是伊拉克平民,这些都将大大削弱他们的战斗力量。本已对美国不利的国际舆论将不可能容忍大量平民的伤亡。 美国情报部门已经提醒各部门指挥官,萨达姆已向南部城市调配兵力,意图使联军陷入巷战。即便伤亡数字已经被控制在最低,巷战还是会造成大量人员伤亡。 攻其主力不及其余是美英军队从二战以来秉承的军事战略。所以伊战的美军将领会尽量避免城市战。 总的来说,美官方认为绕行战略在伊拉克南部是必要的,他们预计南部城市的抵抗会在短期内解决。如果不能,还有足够的时间重创伊军。(春风) 想第一时间得知美伊战争消息吗?马上订阅短信新闻冲浪!
订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机! | ||