新华网3月25日消息　美国防务问题专家杰克·斯潘塞认为，美军在对伊拉克开战的头几天，教训深刻。主要教训之一就是在持续时间非常短的现代战争时代，战略灵活性可能被低估，因此有必要加速陆军改革步伐。

　　美国传统基金会网站23日刊登了这位军事专家的文章。这篇文章举例说，有些重要事件，比如土耳其拒绝授予联军驻兵权、在开放领空问题上犹豫不决、以及突然出现了需要提前打击巴格达的“意外目标”，每一个事件都要求偏离“第一方案”作出反应。

　　提前开战

　　对萨达姆的战斗究竟是以大肆宣传的“震慑”战略拉开序幕还是以现在正在展开的炮声隆隆的地面进攻拉开序幕，大多数人认为进攻之所以比原计划提前是因为出现了“意外目标”。结果是战争在条件成熟、甚至可能在联军全面部署到位之前就已打响。

　　这点具有重要意义。由于伊拉克拥有大规模杀伤武器，这就置联军于非常危险的境地。虽然美国部队针对进攻时可能遇到化学或生物武器袭击做了充分准备，但是如果战斗是在这种状态下打响，危险就会大大增加。这将构成一个非常容易受到袭击的时间段，伊拉克很可能在此期间发动反攻。这也意味着驻扎在北部、甚至可能包括西部的部队必须在尚未完全做好准备的情况下采取行动。

　　拒绝借道

　　对手的目标之一是阻止美军建立战略通道。换言之是采取各种手段，消耗美国部队建立基地或在战区打击距离内操作航空母舰战斗群的能力。遗憾的是，土耳其犹豫不决，迟迟不与联军全面合作，正好让对手达到了这个目的。虽然出于完全不同的原因，土耳其议会成功地做到了美国的对手今后试图要做的事情：拒绝给予美国部队战时取得最大优势所需的通道。结果是进攻部队实际上不具备重要的战略预备队或机动部队。第四步兵师漂浮在地中海一带的海面上，而不是冲向巴格达，因而加大了削弱北部战线的进攻力量的风险。结果是：后备部队接到进攻命令时可能面临不必要的压力。

　　所幸的是，萨达姆没有利用这种局势决定在美国能够做出某些调整之前发动进攻。但美国未来的对手不会这么驯服，这就是陆军必须扪心自问的原因：第四步兵师无法参加战斗，其错是在土耳其还是在陆军本身缺乏灵活性？

　　灵活性差

　　最低要求是：两种情形下，如果陆军的灵活性更大一些，它将能够更好地做好准备，最大限度地降低战局不断变化造成的危险。陆军改革将提供这种强化了的灵活性。

　　现在的陆军主张迅速部署，但实际情况区别很大。比如，按照设想陆军大多数部队可以在接到通知的数日之内部署到位。但是，正如科索沃行动中韦斯利·克拉克上将要求部署的“阿帕奇”攻击直升机特遣部队证明的那样，部队进入战区需要的时间大大超过建议的时间。当时，五角大楼说它可以在十天之内将整个“阿帕奇”攻击直升机部队部署到战区。实际上，第一批“阿帕奇”用了17天时间才到达战区。

　　陆军参谋长埃里克·新关上将指出，陆军正在提高向全球部署战斗部队的能力：4天之内部署一个旅、部署一个师需增加一天、13天之内部署五个师。但据预测，“目标部队”要到2010年才能准备完毕。

　　如果现在就是这种情况，第四步兵师就不会如此依赖土耳其进行部署了。而且在这种情况下，如果土耳其不给美国借道，美军也可以做出不同安排，确保强大的北方战线。同样地，从南部提前出发的危险性也会减少。

　　结论

　　陆军未来的重要性取决于它自己实现更大战略灵活性的能力。现在，陆军必须继续完善力量结构、装备和思想，以实现这个改革核心要素。通道受阻、战局不断变化以及美国地面部队不久将要执行多种任务的现实，决定陆军必须加速自身的改革。(完)

想第一时间得知美伊战争消息吗？马上订阅短信新闻冲浪！
不上网了解美伊最新进展？彩信/WAP/PDA给你最及时的新闻！

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　快感体验尽在天堂《冰镜湖》 特別邀请传奇玩家