一头雾水的开场锣鼓 评开战两天的伊拉克战争 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年03月22日04:01 中国青年报 | ||
3月20日,伊拉克战争敲响了开场锣鼓。不过,两天的“戏”演下来,让“看热闹”的外行和“看门道”的内行都大跌眼镜。 首先是空袭时机的选择。美军一直强调战役战术上的突然袭击。在第一次海湾战争中,美军的空袭时机选择在1991年1月17日凌晨2时35分。原因是:一、此时正是海湾地区海水大潮,便于登陆作战(尽管后来未采取此项战法);二、伊拉克飞行员无夜战能力,作战环境 而此次美军空袭时机选择在当地时间5时35分,天已渐亮,以上所述的优势均难以充分发挥。最让观众费解的是,这么大的军事行动,连美国最亲近的盟友英国都似乎未能先知。媒体说,美军单独开战后,睡眼惺忪的英国首相布莱尔从睡梦中被唤醒,才被告知:开战了! 其次,空袭规模小和兵力出动量少。美军从来强调,只要条件允许,一定要达到兵力兵器、火力数量和质量上的绝对优势,然后用这种悬殊的优势去压倒对手。第一次海湾战争中,多国部队就达到2843架飞机对付伊拉克768架飞机的压倒优势。科索沃战争中,北约国家共部署飞机819架,而南联盟只有飞机260架;在1989年美军进攻巴拿马的作战中,巴拿马实际参战的正规军只有6000人,美军则动用了包括陆海空精锐王牌部队在内的2.7万人,可谓“杀鸡偏用宰牛刀”。 而这次美军准备的“倒萨战争”,飞机已近1200架,伊军飞机仅为300架,兵力对比达到4∶1。且不说还有20余万大部队为后盾,仅飞机的质量双方就不在一个等量级上。但空袭开始后,在初期作战的约40分钟时间内,美军只发射了约45枚巡航导弹,出动了几十架次的F-117A隐形战斗机,这与美军的作战常规简直是背道而驰。 初期阶段的战争在整个战争中的作用和地位人人皆知。为什么出动如此微不足道的兵力规模来完成首次空袭作战任务? 第三,空袭的目标散布面太广。对于空袭的目标,美军历来有着严格的规定,有一个五环目标理论统筹着空袭作战的目标。五环目标理论示意图 所谓五环目标理论,就是用五个同心环来说明应该选择的目标,这“五环”从内向外依次是指挥控制环、生产设施环、基础设施环、民众(民心)环和野战部队环。指挥控制环是内环,也是最为重要的一环,它主要包括敌国的指挥中心和政治中心等国家级重要目标,目标内还包括敌方的领导人,及其与外界联系的指挥控制通信系统。 应该说,美军在作战之前最重要的工作就是选定空袭目标。但在此次空袭中,美军的目标选择显得比较杂乱,对伊拉克的指挥机构、政治中心、通信枢纽、交通枢纽、机场、码头等重要的军用设施攻击的强度都不够,攻击的效果也不尽如人意。 第四,空袭的战法与以往作战大相径庭。过去美军作战,一般采取在短期内出动包括海军、空军在内的大量空袭兵力、兵器,以雷霆万钧之势,对敌国进行暴风骤雨式的空中打击,在摧毁敌人的有生力量之后,陆军才在空中力量的战果之上顺利进入战场,然后发起势如破竹的进攻,一鼓作气完成最后一击。而陆军进入战场的条件是,在空中力量消灭敌军有生力量25% 40%的情况下才能够放心作战。为此,美军在第一次海湾战争中空袭作战38天,地面战斗总共才进行4天,约100小时;科索沃战争期间,美军与其盟军共持续空袭作战78天,地面军队根本未进入战场,首次取得“零伤亡”的战果。 而这次经过40余分钟的空袭,在对伊军的主要作战设施还不能进行有效压制的情况下,美军即宣布已为地面进攻创造了有利条件,美军地面部队将进入战场。这真令人百思不得其解。 在以往的军事行动中,美军的空袭作战是很有规律性的,从来是意图明确、目标明确、兵力使用层次清楚。电子战、巡航导弹攻击、隐形飞机攻击、固定翼飞机攻击,最后是陆军的武装直升机攻击,一步一个脚印。空袭中首先进行强大的电磁作战,干扰敌国的一切指挥、控制、通信、情报和计算机网络情报系统。大家记忆犹新的是在12年前的海湾战争中,美军的“白雪行动”就是使用电子战武器对伊实施大规模的电子干扰、电子摧毁,这种瘫痪式的电子战使伊军雷达迷茫、通信中断、武器失控、指挥不灵,随后才进行了史无前例的空中打击。 而此次空袭则一反常态,空袭开始时正值清晨,巴格达市内灯火辉煌。40分钟的空袭后,伊拉克的电视台等新闻媒体还可以自由自在地播放萨达姆的讲话和新闻部长的谴责。这一切与过去美军在战争初期的“封喉、障眼”战术南辕北辙,而之后又未见进行急风暴雨式的空中打击。这不是美军的一贯作风。 有一种说法似乎还可以商量,就是美军的情报系统得到消息,发现萨达姆的指挥班子在巴格达以南地区开会,会议将持续3小时。机不可失,时不再来,美军在没有准备好的情况下提前12个小时发起攻击,进行了一次“外科手术式”的空袭,力求完成“斩首作战”。 即便如此,我也认为美军此次作战打得并不精彩。据悉,美军使用的武器装备,其威力与性能都是第一次海湾战争时的10倍以上,如此众多的兵力,如此先进的武器装备,如此好的战场条件,决定了主动开战的时机在美军一边。但从作战效果上看,美军却完全没有控制住应该控制的局面。这也与美军以往经历过的“外科手术式”空袭作战,如空袭利比亚、“沙漠之狐”等差异千里。 孙子曰:“兵者,诡道也。”我们当然不排除美军在战争初期有意“留一手”的可能。有鉴于此,让我们拭目以待,静观美军采取的战略战术高明在哪里。本报特约撰稿人、空军指挥学院教授陈洪 想第一时间得知美伊战争消息吗?马上订阅短信新闻冲浪!
订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机! | ||