专家对话：战后世界将会怎样？

http://www.sina.com.cn 2003年03月21日09:19 新闻晨报

　　作者：任晓上海国际问题研究所吴强北京大学国际关系学院

　　美国抛开联合国对一个主权国家动武，这对今后联合国在国际关系中所起的作用会产生什么样的影响？

　　任：尽管这次美国在最后关头放弃表决，并动用武力，但在这之前，美、伊、英、法

等各国进行了长时间的外交较量，联合国在维和方面的地位应该说得到了很好的表现。

　　就今后看来，联合国在低级政治上(如难民、环保等问题)依然会保持应有的作用；在维和问题上，联合国将会联合其它国家牵制美国的军事行动。

　　吴：美国最终对伊拉克动武对联合国的影响比较大。联合国在冷战后曾起到一定的作用，但经过这次伊拉克战争，有人发出“联合国已经回复到国联的状态”这样的感叹。美国这一“超级大国”的力量过于强大，打破了国际均势状态，使得联合国的行动能力在美国面前失去了作用。

　　但从实际情况看，联合国在今后还将发挥一定的作用。

　　战后阿拉伯世界与美国的关系怎样？

　　吴：阿拉伯世界的民众对美国肯定是对立的态度，但在领导层，这种对立状态则很难出现。中东阿拉伯国家的政权都不太稳固，需要美国支持。

　　后萨达姆时代，美国期望在伊拉克建立怎样的政权？美国能在伊拉克实现所谓的“民主社会”吗？

　　任：从布什的角度讲，他当然希望在伊拉克实行“美国治下的民主”。布什的战略首先要更换伊拉克政权，再用美国一贯使用的“从外部植入民主”理念给这一政权“洗脑”。至于伊拉克是否具备民主的条件，美国似乎还没有考虑那么多。

　　吴：美国很难用它的民主理念干涉后萨政权。在中东，很多都是“政教合一”的政权，如果美国妄图改变中东的宗教色彩，就会影响到政权本身。

【评论】【推荐】【大中小】【打印】【关闭】