新华网3月8日消息 据美国《华盛顿邮报》日前报道，克林顿总统执政期间美国驻联合国大使理查德·霍尔布鲁克批评布什政府政府对伊拉克动武的做法，认为它只看重军事优势，从长远来看不会成功。霍尔布鲁克认为，布什政府正陷入困境：它大概不得不在国内外的支持都在下降的情况下发动对伊战争。但是，这场战争不管有多少正当的理由，都是一场关键的赌博，甚至在一开始它得到的支持就不多，因此，它必须速战速决，并且大获全胜，否则就会产生极其严重的不利后果。政府还有一个赌注是，它希望能以主要建立在美国对伊拉
克的绝对军事优势的基础上的战略实现它的军事目标和政治目标。但是，一项仅仅建立在军事优势基础之上的政策从长远来看不会成功，即使一个超级大国也需要许多朋友和盟国才能保持它在全球的影响。但政府的一些成员和它在外面的许多支持者只看到先进装备和其他现代军事技术带来的全面优势，这是鼠目寸光。
霍尔布鲁克还认为，美国坚持通过对伊动武的第2个决议失策。他说，经过国务卿鲍威尔的巧妙外交活动，联合国通过了第1441号决议。但在英国首相布莱尔的敦促下，政府又决定寻求通过第二项决议。对布莱尔来说，这在政治上是重要的。华盛顿支持它在伦敦的坚定盟友的要求。但是，与火车失事类似的情况即将发生，因为第二项联合国决议不大可能获得通过，法国和德国带头反对。结果，以美国为首的联盟现在可能由于没有必要的第二项决议遭到拒绝而面临削弱第1441号决议的前景。这会给人留下这样一种清楚的印象，即随后的任何军事行动都会违背安理会的意志，而不是由于伊拉克长期藐视一切的态度造成的。
霍尔布鲁克认为，光靠军事力量最终大概会战胜一个相对薄弱的敌人。但是，捉摸不定的外交进程已经使政府走向发动一场战争的边缘，而国际上的反战呼声日趋高涨，这种情况并不利于实施现有安理会决议的目标。华盛顿和伦敦不可思议地寻求通过第二项不必要的决议可能扰乱这个目标。这种情况对于十分重要的后萨达姆时代也不是一个好兆头。(完)
新浪精彩短信
