美高官称武装倒萨不可避免 在安理会只是走形式 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年02月26日02:10 人民网 | ||
美军在科威特举行防化演习 点击此处查看更多图片 人民网2月26日讯 虽然美国总统布什在公开场合多次宣称,自己尚未决定是否使用武力,和平解决伊拉克问题“还有一线生机”,但是近日频繁出访各安理会成员国的美高级官员却不断向外界传递这样的信息:战争已经不可避免,如果不听美国良言相劝,继续“执迷不悟”地要求延长武器核查工作,最终只能让安理会面临“严重分裂危机”。他们强调,联合国根本无权左右美国政策,华盛顿已经就伊拉克问题作出了最后决定:无论安理会是否批准动武,美国都会按既定方针处理伊拉克总统萨达姆并要求各国就此保持“团结一致”。 美国总统国家安全事务顾问赖斯指出,伊拉克对美国来说是个最重要的问题,没有人应该低估华盛顿解决此事的决心。不过,她似乎也不愿意预测如果白宫最后同安理会“翻脸”,今后其他事情如何收场。因此,布什政府多次强调,只要萨达姆合作外交斡旋还有作用,并向安理会递交新的决议草案,但这不过是“走走过场”,从某种程度来说,是为了救自己铁杆盟友英国首相布莱尔的“驾”,帮助其减轻身上面临的强大反战压力。此外,虽然在新草案中没有“动武”字眼,但明眼人都清楚,如果这个决议得到通过,美国就取得了攻打伊拉克的尚方宝剑。 布什发现,武器核查工作拖得时间越长,自己得到的支持就越少。很多人表示,在保持强大军事压力下对伊拉克进行武器核查,可以促进这个国家解除武装并防止其对西方形成威胁。这正是法国和德国强烈反对使用武力的原因。现在由于萨达姆显得异常圆滑,不断作出合作表示,美国似乎根本找不到能说服法德的理由。分析人士因此指出,虽然布什仰仗美国实力,不需要什么“授权”就可对伊拉克动武,但他至少应该在各国面前展示这样的姿态:我所做的一切都是为了测验萨达姆是否有诚意全面解除其拥有的大规模杀伤性武器。 许多美国官员纷纷表示,自己不敢幻想新草案能同去年的1441号决议一样获得安理会“全票通过”。除了美英两国外,其他拥有否决权的安理会成员:中国、法国和俄罗斯都已经明确表示,支持继续进行武器核查工作。在10个非常任理事国中,目前只有西班牙和保加利亚支持美国立场,叙利亚和德国则予以坚决反对。巴基斯坦很可能“届时弃权”。因此,美国加大了争取另外三个非洲国家和两个美洲国家的力度,但至今尚未获得“肯定答复”。白宫希望,自己最后能扭转这种四票对11票的非常不利局面,拿到进入伊拉克的“通行证”。 如果最终美英真的在伊拉克问题上争取到安理会其他常任理事国的“三张弃权票”,并勉强凑足通过动武决议所必需的9张支持票,布什政府肯定要宣扬自己“取得了重要胜利”。不过,很多外交官表示,如此“胜利”实在没什么值得夸耀的,因为“弃权”就意味着不支持甚至反对。如果美国希望建立真正“倒萨”统一战线,就必需获得除了英国以外至少一个安理会常任理事国支持。要是五大国中有三个就此事宣布弃权,算什么“团结”?仅仅靠着一帮小兄弟支持美国动手,能代表联合国在此事的确发挥了作用? 万一最后美国提交的动武议案不幸真在联合国遭遇“滑铁卢”,根据现在情况判断,白宫肯定会执意率领自己手下的大小铁杆们杀入伊拉克。如果第二次海湾战争进展顺利,在很短时间内推翻萨达姆且找到了违禁武器,加上战争给各方造成的损失相对较少,“倒萨”各国日子会慢慢好起来,安理会的作用反而将被削弱。一旦盟军不幸陷入伊拉克不能自拔,到时候别的不说,美国自己就要面临类似越南战争期间的尴尬经历。然而,面对美军压倒性的军事和经济优势,萨达姆真有手腕将布什拖下水吗?(高轶军)
| ||