美国主导的倒萨战争已经进入最后阶段。分析家们认为，战争可能在1月27日后的某个时间突然打响。这种紧迫感体现在美国白宫官员的讲话中，体现在伊拉克国内的战争动员上，也体现在全球各地的反战游行示威方面。总之，支持战争的人和反对战争的人，都对战争的到来有了明确的预感。这是一场已经无法回避的战争，除非萨达姆总统突然宣布无条件接受美国的要求，而这几乎是不可能的。因为，这本来就是一副多米诺骨牌，只要排在第一张的名为“萨达姆”的牌一倒下(在国内不再号召对抗美国)，那么就意味着整个牌局已经决定了。第一张牌的倒下，就意味着第二张牌会随之倒掉，这第二张牌就是“国内体制”。对于这一点，美国人是心知肚明的：这正是他们从中国的孙子那里学到的“不战而屈人之兵”谋；萨达姆本人恐怕也是很清楚的：如果不能维持自己的地位和他塑造的国内体制，避免战争有何意义呢？这不是太便宜美国人的愚蠢做法吗？因此，看来他不会选择这条“投降”的路子。

　　随着战争的临近，舆论对于这场战争的前景有诸多不同的分析，比较一致的看法是美国将在较短的时间里取得压倒性胜利。作出这个判断的根据主要是1991年海湾战争的先例和目前这两个国家力量的悬殊。与美国同阿富汗塔利班的战争一样，这也是一场不对称的战争。我同意这个判断。在这种不对称的情况下，我们把分析的重点放到处于弱势的伊拉克一方。萨达姆的结局会是什么样的呢？

　　赶萨达姆下台是美国的首要目标

　　9·11之后，最迟在解决了塔利班的问题之后，美国就把倒萨列为了其对外政策的最重要目标。正如舆论所说，这是一个“子承父业”的事业。萨达姆进入90年代以来，一直是美国在中东地区战略利益的挑战者，而美国的中东利益，差不多就是全球利益的基点。由于中东丰富的石油资源和地缘位置，再加上9·11之后愈显突出的恐怖主义问题，中东地区构成了美国全球战略利益的核心。美国目前的外交政策有两个目标：一个是防止大规模杀伤性武器的扩散，一个是打击恐怖主义。按美国的说法，当今世界有两大邪恶：扩散大规模杀伤性武器和恐怖主义，在中东地区，这两方面的问题都十分突出：既存在着大规模杀伤性武器的扩散源，又是恐怖主义的渊薮，而伊拉克则被美国认为是集中体现了上述两项邪恶的国家。中东地区不只伊拉克一个国家谋求拥有大规模杀伤性武器，但是，只有伊拉克最有可能拥有这种武器并利用这种武器挑战地区现状和挑战美国利益；在中东很多国家都有恐怖主义组织，比如沙特阿拉伯，但是，只有伊拉克政府公开支持针对美国的恐怖主义活动。因此，9·11之后，美国就锁定了伊拉克作为打击对象。

　　与1991年的海湾战争不一样，这次，美国把解决萨达姆问题，作为行动的首要目标。美国政府明确地说，这场战争不是针对伊拉克人民的，而是针对萨达姆的，这个说法我想不完全是外交辞令，而有实质内容，舆论把这场战争叫做“倒萨战争”是抓住了这场战争的实质。

　　萨达姆的几种结局

　　随着战争的临近，萨达姆的结局问题越来越被媒体谈论。比如1月13日《华尔街日报》刊登的一篇文章就提出了几种可能性。从目前的形势来看，他无非面临以下几种选择：1、伊拉克发动一场“虚假政变”，萨达姆让自己的将领把自己“赶下台”，然后自己在背后操纵局势；2、投降，宣布放弃武装；3、流亡国外；4、像拉丹那样不知所终。

　　在美国集中了数十万军队的情况下，如果伊拉克发生“虚假政变”，对美国来说确实是一个难题，萨达姆既然已经“下台了”，还开战吗？但是，这种可能性基本上可以排除。首先，对于萨达姆来说，这种行径是懦夫行为，以他的性格，是不会这样做的；其次，即使说他这样做了，是否就能让美国乖乖退兵还是一个未知数，美国会因为这样一个“空城计”而放过他？如果美国要伊拉克新政府把萨达姆叫出来送到海牙怎么办呢？

　　他是否会选择投降呢？我想出现这样的可能性也不大。我的理由是，萨达姆可以领导自己塑造的体制战斗到底，但是，他无法让那套体制投降，即使他本人想投降，那套体制也不会追随，如果他硬要这样做，倒是真有可能被这套体制干掉。流亡国外的可能性是存在的。《华尔街日报》透露，沙特、埃及等国的官员曾经私下问过白宫官员，如果萨达姆流亡国外，美国会作怎样的反应。据说，布什政府的官员答复说:“有什么信息可以告诉我们，但是对此我们不做评论。”最近一段时间，不断有媒体披露，萨达姆有意寻找可供避难的国家。菲律宾外长1月8日透露，一些中东国家的政府已经敦促萨达姆“下野”前往第三国避难，以避免美国对伊发动战争。但是，媒体提到的几个候选国，如白俄罗斯、埃及、利比亚等都表示没有这回事。伊拉克官员也公开说，萨达姆不会离开自己的国家。伊拉克驻俄罗斯大使卡拉夫1月8日表示，萨达姆总统将“战斗至最后一息”。这名官员是在回应美国国防部长关于“萨达姆离开伊拉克”就能避免战争的声明时做这样表示的。卡拉夫说:“我们总统的健康状况良好，目前很好地控制着局面，并相信最后胜利属于我们。”他还说：“萨达姆任何情况下都绝对不会离开伊拉克，并将战斗至流尽最后一滴血。”

　　根据对萨达姆性格的分析，伊拉克驻俄罗斯大使的话应当是可信的。萨达姆不会主动地到另一个国家避难以避免战争。假如说他选择了到国外避难，那一定是除此之外已经没有别的办法了，换句话说，除非他的军队被彻底击溃，以至于在国内无所凭借，否则他是不会到另一个国家避难的。

　　因此，可能的结局是拉丹式的。在看到大势已去后，会从人间蒸发掉，活不见人，死不见尸。

　　准备同美国打持久战

　　随着美国军事威慑力量的增强，萨达姆将战斗到底的姿态也愈益清晰。最近几天，他一再发表措词强硬的讲话。1月17日，是海湾战争开战12周年纪念日，萨达姆在这一天发表电视讲话称：“我们已经决意而且制定好了击败入侵者的计划，我们已经动员了一切可以调动的力量，我们的军队和民众以及领导层都将致力于打败侵略者。那些入侵者将在巴格达市门前被消灭。”在此之前，他对共和国卫队时也声称，伊拉克不是阿富汗，他认为，伊拉克政治稳定、人民团结，加上盛产石油，因此“远非其他国家可比”。他认为，与1991年相比，现在伊军处于一个“作战能力最强的时期”。由于伊军一直在同“优势敌人”进行不懈的战斗，因此完全称得上是世界上“对美作战经验最丰富的国家”。在最近一次接见军队将领时，他暗示，将与美国展开一家一户式的战斗。据称，政府向伊拉克2000多个氏族分发了数万支冲锋枪，以便在美国人入侵的时候同敌人展开游击战或者伏击战。

　　从上述表态来看，萨达姆显然谋求同美国展开一场持久战争和人民战争。他的这个构想同美国的设想针锋相对：后者希望速战速决，布什政府的官员们知道，持久战代价高昂，变数也多，前者则希望把战争拉长，最好是出现越南那样的情况。

　　如果确如萨达姆设想的，出现了越南那样的情况，那么最终的胜利者就是萨达姆了。各种迹象显示，美国也意识到了这个问题。《华盛顿邮报》1月19日头版头条的报道显示了美国的担心。报道说，自从1991年海湾战争结束后，伊拉克总统萨达姆一改从前对伊拉克各部落“镇压”的态度，开始大量用金钱、土地、汽车以及乡村地区的高度自治权来拉拢各地的部落领袖，并取得了相当理想的效果。最主要的表现就是，虽然遭受了国际社会的严厉制裁，但伊拉克境内各地依然到处是“安定的政治局面”，萨达姆威望也居高不下。在美军大兵压境的情况下，这些拥有强大民间势力的部落是继续效忠于巴格达政权，还是掉转枪口帮助美国人消灭伊拉克政府军，或者选择“坐山观虎斗”，依然是个很大的未知数。报道不安地注意到，已经有些巴格达近郊的部落领袖表示，将“坚决追随伟大的萨达姆总统”。他们宣称，只要战争爆发，自己的部落中从上学的孩子到七老八十的居民都将被动员起来参军，以便保卫自己的村庄和前往巴格达的道路不受侵犯。萨达姆本人也经常同有影响的部落领袖见面，因此对伊拉克境内150个大部落的效忠程度非常有信心。萨达姆当然指望这些人能成为陷落敌军的汪洋大海。

　　萨达姆是一个洞穴人

　　那么，伊拉克能否成为美国的“第二个越南”呢？恐怕未必。我的理由很简单，就是目前展示给萨达姆的国民士气和将军们的乐观态度，一般是靠不住的。萨达姆已经执掌权柄30年，他是伊拉克名副其实的掌权者。长期执政的人容易形成一种“权力幻觉”，也就是对自己权力无所不能的过分迷恋。在这种情况下，权力成为一个洞穴，而这个权势人物就成为穴居人。他是自己权力的俘虏。他看到的、听到的，都是支撑权力的正面信息，负面的信息都作为错误的信息被清洗掉了。在他的周围形成了一个机制，它自动地过滤掉错误的信息，输入正确的信息。在此情况下，这个领袖往往无法正确地看待自己和世界，他甚至都无法对自己的力量形成恰当的符合实际的判断。

　　美国中央情报局一位名叫杰罗德·波斯特的精神病学家这样描述萨达姆：“萨达姆是个‘凶残的纳粹式的人物’。这一结论由四个方面的因素构成：一、他完全沉缅于自我；二、他不能接受别人所起的作用；三、他是伊拉克复兴社会党里面的人；四、他喜欢不惜代价达到自己的目的。萨达姆是个偏执狂，认为自己周围净是敌人。我是从这个意义上说他是‘偏执狂’的。他准备不择手段地实施暴力。但他可不是疯子，他是经过深思熟虑以后才做出决定的。为了救自己，他可以让步。他常犯错误，这是他的‘阿拉伯中心论’世界观造成的，同时也是他周围掩盖世界真相的造谣中伤的小人造成的。”这位精神分析家长期从事领袖人物的心理分析，据说他为世界上大多数首脑画过心理肖像。这里最值得注意的是他对萨达姆性格的描述：沉湎于自我，偏执狂，阿拉伯中心论世界观，被周围掩盖世界真相造谣中伤的小人包围等，这些描述都是穴居人的特征。在这种情况下，穴居人经常出现计算错误。

　　权力幻觉导致错误估计形势

　　稼祥先生在《南风窗》上撰文分析了伊拉克总统萨达姆先生的“权谋”。根据他的分析，中东地区这强旱的“不死鸟”是当今时代难得一见的“权谋大师”，他很会计算，加加减减，就把强敌玩弄于股掌之上。这个分析我想是有根据的。但是，有得必有失，在维护了自己地位的同时，其地位却越发不稳定了却是一个不争的事实，与1991年海湾战争前比起来，他执政的风险是大了还是小了？他的国家在世界上的地位是提升了还是下降了？明眼人是毋须多说的。

　　政治家当然都是数学家。他们精于算计和权衡。中国古代军事家孙子就说过“多算胜少算”这样的话。前不久，美国五角大楼向他们的作战部队提供了关于伊拉克情况介绍的幻灯片，其扉页，就赫然写着孙子的“知己知彼，百战不殆”的话。由此可见，计算是多么的重要。

　　但是，政治家的计算毕竟不同于数学家的计算。原因是，出给政治家的“计算题”所涉及的变量太多，也太不确定，更没有一成不变的公式，最为困难的还是没有“标准答案”，对与错很难确定。比如，1991年的海湾战争，大家或许都认为美国为首的多国部队胜利了，可是在伊拉克却不这样认为，在那里，通行的“答案”是美国为首的多国部队失败了。

　　因此，虽然计算是十分重要的，可是计算问题仍然是政治家们的“生死劫”。虽然人们总是期待诸葛亮式的永不出错的神机妙算，而现实中，总是遇不到。从经济学角度，诸葛亮式的“永不出错”需要一个前提，那就是要掌握“完全的信息”和“准确的信息”，经济学会告诉你，这样的前提，只是一个假定。

　　美国著名的现实主义国际政治学家汉斯摩根索指出，在计算中最典型的错误有三个：1、是把某个国家的强权绝对化，而忽视它的相对性，这种错误在于不把一国的强权同另一国的强权相联系；2、是想当然地把某个过去起过决定性作用的因素永久化，而忽视了绝大多数国家强权因素都会发生能动的变化，这种错误在于不把一时的实际强权同将来某个可能有的强权相联系；3、是认为某一个因素具有决定性意义，而忽视所有其他因素，这种错误在于不把同一个国家的一个强权因素同其他强权因素相联系(参见汉斯摩根索《国际纵横策论—争强权求和平》，第208页)。

　　简单地说，计算中之所以出现这三个典型错误，就是因为计算是在一个封闭的系统中进行的，呈现出以自我、以当下、以不变为中心的特征。这也是穴居人的特征。

　　在穴居人那里，理性的计算变成了对固定教条的反复确证。外部世界的信息被围绕着固定的结论进行组织。这方面的最极端例证是中国的袁世凯。在他的周围，希望恢复帝制的力量变得坚不可摧，为了使袁世凯得出称帝是顺乎民意、天下同心的结论，竟然不把正常发行的报纸给袁世凯看，而是专门排出一个版本，印给他一个人看，那上面的内容当然都是要求恢复帝制的。结果是把袁世凯弄成了穴居人。这种招数不是孤例。俄罗斯著名政治作家尼古拉津科维奇在《领袖与战友》中提到一件事，列宁在逝世前曾经口述过一篇由斯大林领导的批评工农检查院的文章，列宁要求《真理报》发表，但是，一些人担心发表这篇文章将影响主管这个机关的领导人，因此“古比雪夫建议将这篇文章登在《真理报》上，只出版一份—专供列宁阅读，以便打消他的焦急不安。但这个建议没有被通过”(《领袖与战友》，中文版，东方出版社，第46页)。

　　历史上此类的怪事，其目的都是为了控制计算中的变量，减少意外信息对既定结果的干扰。

　　前面我们提到，伊拉克总统被称为最有权谋的领导人。但是，萨达姆也有计算错误的时候，那就是1990年对科威特的入侵，如果没有那次入侵，伊拉克的国际处境一定不是现在这个样子。毋庸讳言，1990年进攻科威特也是精密计算的结果。当时，伊拉克因为同伊朗的八年战争而欠下科威特很多债务，萨达姆发动对科威特的战争，是希望通过杀掉债主的方式免除债务，这是最合算的生意了。如果世界上只有中东，那么，萨达姆的方式显然就能成功，科威特不是萨达姆的对手，后者拥有绝对优势；如果是冷战时期，萨达姆也能成功，因为两个超级大国不会为了一个科威特兵戎相见。可是，萨达姆在计算时没有把变化了的世界这一因素考虑进去，因此，他的精密计算就成了“穴居人”的计算。还有一个因素是美国。两伊战争时期，美国支持伊拉克，他们是准盟友。在这个时期，里根政府中的一名官员乔弗里·凯普曾说过一句名言：“我们不希望伊拉克赢得这场战争，但我们也不希望它输。我们真的不天真。我们知道他(萨达姆)是一个畜生，但他是我们豢养的畜生。”在发动入侵科威特之前，萨达姆考虑到了美国，但是，他得出了美国不会介入的判断。1990年7月25日，就在入侵前(入侵发生在8月2日)一周，萨达姆接见了美国驻伊拉克大使，他采取威吓、拉拢等办法试探了美国的态度，他自认为得到了美国不会军事介入伊拉克与科威特争端的结论。这个判断显然错了。他什么都考虑到了，但是，就是没有考虑到世界已经不同从前了，因此所有的计谋，都被洞穴中的幻觉所扭曲。

　　他的计算可能就是扭曲的

　　现在，战争就要再一次来临了。正如人们看到的，他施展了很多手段，以至于被称作权谋大家，可是这些手段有没有用呢？结论或许很快就要清楚了。但是，我们需要说的是，他是否也被幻觉迷惑呢？伊拉克是否也有一份专供他一个人看的报纸呢？在他执政的30年间，建立了一个家族统治下的独裁政体，要害部门都由自己的家族亲信执掌，他们是利益共同体，然而这个共同体与自己的人民能一起分享信息、分享真理、分享权力吗？大敌当前，他们却要求人民分享战斗权，用身体作盾牌抗击入侵者！

　　面临大军压境的形势，萨达姆的计算显得特别重要，这项计算决定着人民是否陷于浩劫，当然也决定着自己的生死存亡。就当前的局面来说，如果他把宝押到伊拉克人民一家一户抵抗上面，那么，我想他的计算可能就是扭曲的、为幻觉支配的。我们不知道，人民目前表现出来的战争热情，有多少是真实的，有多少是无奈的仪式。

　　新浪超炫彩色情人节站 激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖