法比德三国态度鲜明地反对美对伊动武，引起世人普遍关注。

　　理由之一：没动武依据

　　“老欧洲”们之所以反对美国动武，首先是因为对它们来说，美国迄今并没有提出令人信服的动武依据。法国总统希拉克在与普京举行的联合记者招待会上说，没有“无可辩驳

的证据”表明伊拉克拥有大规模杀伤性武器。在刚结束的慕尼黑安全会议上，德国外长菲舍尔指出，国际反恐斗争当务之急是稳定阿富汗局势和解决巴以冲突，而伊拉克目前并没有构成威胁。在美国官员陈述对伊动武的理由后，菲舍尔特意用英语说：“抱歉，我没有被说服。”虽然在美国的游说和压力下，一些欧洲国家表示支持美国对伊开战，但当菲舍尔在慕尼黑演讲结束后，在场的欧洲各国官员报以热烈的掌声，表明“老欧洲”并不孤立。

　　理由之二：害怕难民潮

　　当然，法德等国反对美国的伊拉克政策，还有更深刻的原因。在历史上，欧洲曾经遭受了两次世界大战的浩劫，德法更是主战场。历史的教训告诉人们要避免战争悲剧的重演。

　　在地理位置上，欧洲与中东毗邻。如果伊拉克战争导致中东局势动荡不已，爆发“难民潮”，欧洲国家难免首当其冲。

　　理由之三：担心石油战

　　从经济层面看，美国对伊动武，对欧洲利少弊多。如果美国对伊开战不利，势必给世界经济带来严重的负面影响，对目前脆弱的欧洲经济更是雪上加霜。如果美国攻下伊拉克，其对中东的石油控制力将大增。而欧洲发达国家35%的石油来自中东，法国更是达到43%。法德等国还担心，美国一旦打完伊拉克战争，会把收拾烂摊子的重任甩给欧洲国家，让它们不堪重负。

　　理由之四：反单边主义

　　从政治层面看，随着欧洲一体化进程的发展，欧洲在国际事务中欲发挥更大的作用，反对美国独断专行。有欧洲一体化“发动机”之称的法德两国对美国奉行“单边主义”很反感。

　　较劲但不闹翻

　　不过也应该看到，法德等国虽然在伊拉克问题上与美国不同，但鉴于本国以及欧美关系的总体利益，它们并不希望同美国闹翻。在北约向土耳其提供援助方面，估计还是有可能找到一个顾全双方面子的妥协办法。此外，法德等国毕竟没有排除最后用军事手段解决伊拉克问题的可能性。不管“老欧洲”与美国的较劲如何收场，跨大西洋两岸关系的鸿沟在扩大，这已是不争的事实。来源:文汇报作者:黄泳

　　新浪超炫彩色情人节站 激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖