继美国五角大楼3日传出消息说，国防部计划向西太平洋部署包括航空母舰在内的空军力量以来，韩国朝野反对呼声
一片。5日，美联社再次引用1993年朝鲜核问题始末原委的例子，并附以韩国反对呼声的论调，主旨明了地指出，朝鲜核
问题和平解决为上策。
各媒体4日纷纷报出五角大楼拟向朝鲜半岛部署“卡尔-文森”号航空母舰及其机群的消息，虽然五角
大楼尚未下达出发指令，但这一“意外事件”无疑给刚刚有所缓和的半岛局
势蒙上一层不祥的征兆。
1993-1994年朝鲜核问题初次浮出水面，时任韩国总统的金泳三曾力谏美国前总统克林顿，坚决反对对朝使
用武力。金泳三今年1月再次回忆起那段历史时说，克林顿当时曾通过越洋电话向他透露，美军航空母舰及其舰群已开始沿朝
鲜半岛周边海域北上，准备轰炸朝鲜宁边的核设施，“尽管克林顿坚持说自己战争心意已决，但我仍据理力争，坚决反对发动
这样的一场战争，”金泳三如是说。
韩国的朝鲜问题专家们一致认为，去年年底出现的朝鲜核问题与1993年那次朝美分歧十分相似，因此，使用相同
的外交解决方法似乎应当更加合理。专家们还援引当时克林顿放弃使用武力的深层考虑来暗喻如今的境况。
汉城一智囊团学者白鹤舜(音译)5日对美联社说，美国一旦出兵，必将招致两军的“来回报复”，撇去可能出现的
核泄露问题不谈，仅仅是人员伤亡就极有可能远远超过20世纪50年代的朝鲜战争。
韩国政府资助的外交事务和国家安全研究所朝鲜问题专家余硕烈(音译)则强调，外交手段解决核问题的希望存在，
而且也是唯一的上乘策略。他指出，美国对朝鲜轻率发起攻击“不但无法达到预期目的，反而可能对美国乃至世界带来灾难性
后果”。尽管此次朝鲜核问题与90年代的那次口舌冲突不无相同之处，但新的时代背景已经赋予外交手段和平解决以希望，
任何军事行为都是冒险行为。
事实上，舆论注意到，美国总统在朝鲜核问题的解决方式上也不止一次指出美国愿意以和平方式予以解决，但美朝双
方始终难以在“互不侵犯条约”问题上达成一致。五角大楼3日作出向西太平洋派遣空军计划时，也一再强调这一决定只是为
了在打击伊拉克的同时，依然有能力把握朝鲜半岛的局势，以防出现一些“不期发生的意外事件”。刘淑华
新浪精彩短信
