英国时间1月22日消息：在美国扬言极有可能对伊动武之际，战争可能给世界经济带来的种种影响自然最为世人关注。战争的不确定性固然令人担忧，但是二战之后世界经济却走出了大萧条，于是有人称战争是经济发展的催化剂，有人甚至认为资本主义经济就需要战争来刺激。

　　现在，人们知道这种说法完全是胡说八道，因为90年代的经济繁荣就最好地说明了和平比战争对经济发展更有利。1991年的海湾战争显示，战争对世界经济产生的负面影响是巨大的，事实上海湾战争在很大程度上引发了全球尤其是美国经济的萧条。

　　目前美伊之间的对峙非常类似海湾战争前的情形。事实上，美伊之间第二次开战产生的经济后果也许比想像得更加严重。二战期间，美国全民动员，几乎付出了所有的资源，这样大规模的战争意味着就业率会大幅上升。

　　而与二战形成鲜明对比的是，美军这次对伊动武根本无法与二战时的规模相提并论。大多数分析人士预测，这场战争的成本最多只能达到美国国内生产总值的2%，而且美军使用的武器大多是已经研发出来的武器，这意味着这场战争对于美国经济的刺激力微乎其微。

　　此外，布什政府在财政支出上一向非常谨慎，这意味着这场战争大多数的开支可能从其他方面得到平衡。所以美国政府用于教育、保健、科研以及环境的支出几乎不可避免地会被压缩，以便为军事支出让位。在这种情况下，就美国普通民众最关心的问题而言，这场战争不是什么好事，因为他们的生活水平可能不会因此提高反而有可能下降。

　　美国政府当然希望这场战争能够速战速决，因为这样可以少花钱确保美国公众的生活水平不受影响，但是谁也不能保证这场战争一定能够按照美国的意愿开始和结束。

　　一个更重要的方面是，美国担心这场战争会引起较大的人员伤亡，甚至有可能超过在9-11恐怖事件遇难的人数。美国不想在时机不成熟时开战更加剧了整个事件的不稳定性。全球经济因为美伊对峙已经受到了负面影响，世界反恐斗争也受到了牵联，美国的贸易逆差也已经达到了最高纪录。

　　一些人士暗示，美国对伊动武可能在很大程度上是为了伊拉克的石油。但是即便从石油利益这一角度考虑，对伊动武仍然是一个充满风险的行动，因为这场战争对世界油价的影响还是个大大的问号，对其他石油产出国的影响也不容忽视。

　　事实是，如果美国对伊动武，没有人能够准确地预测出战争对石油市场的影响。一方面，如果战后伊拉克建立一个民主和平政权，为了获得重建的资金，新政权可能会大量出售石油，导致世界油价下降。另一方面，战后伊拉克也可能会一片混乱，从而中断石油供应，导致全球油价上涨。油价上涨自然会让其他石油产出国感到高兴，但却会对全球经济产生负面影响。(马赛克)