□特约撰稿曼朵

　　就在各大国为解决朝鲜核问题努力奔走的时候，《纽约时报》1月20日抛出一篇题为《俄罗斯帮助美国监视朝鲜核设施》的文章。这篇文章披露的惊人内幕是：上个世纪九十年代，俄罗斯情报官应美国中央情报局的要求，将一套极其先进的核探测设备装在俄罗斯驻平壤的大使馆内，以监视朝鲜的核武器发展计划。

　　抛开《纽约时报》这篇报道的真实性不论，这篇报道势必会对俄罗斯解决朝鲜核问题的努力产生巨大的负面影响，因为俄总统特使目前正在平壤访问，并向朝鲜政府提出了解决朝鲜核问题的“一揽子”计划。此外，这篇报道也折射出了一个问题：朝鲜半岛核问题搅动的不仅仅是朝鲜半岛局势，还有世界各大国的关系，特别是俄美中朝韩日的关系。

　　-美国间谍想搞朝鲜情报很难

　　美国很想搞到朝鲜的情报，但朝鲜却是最让美国间谍挠头的国家，因为他们根本不知道从何下手。

　　美国政府官员承认，由于美国中情局驻海外的情报站通常是设在美国大使馆内，中情局间谍往往有美国政府机构工作人员的身份作掩护，并享有外交豁免权，所以搞起情报来如鱼得水。而美国在朝鲜没有使馆，所以中情局间谍想直接渗入朝鲜极其困难，更别说大显身手了。

　　-美俄间谍机构牵手

　　按《纽约时报》的说法，在上述情况下，中情局被迫向冷战时期最大的敌人——俄罗斯情报机构伸出求助之手。中情局相中俄罗斯情报机构，主要是看中了俄朝之间的老关系。在朝鲜战争中，苏联政府坚定地支持朝鲜抗美；冷战期间，苏联政府也一直是朝鲜的好伙伴；苏联解体后，俄罗斯政府与朝鲜关系也不错。

　　在中情局的游说下，两国情报机构于上个世纪九十年代初达成了一份秘密合作协议。那次绝密的联合情报行动，便是两国情报机构间试图建立冷战后特殊情报新同盟的一次尝试。

　　-地面间谍是惟一途径

　　美朝之间没外交关系，美国在平壤没使馆，是美国对朝鲜实施间谍活动很困难的客观原因。另一个鲜为人知的原因，则与核原料的处理方式有关。

　　钚再精炼和浓缩铀，是获取核弹燃料的两个途径，因此侦察两者的方式方法不同。浓缩铀往往需要大量用电和用水，因此通过间谍卫星对电网和工业设施进行拍照，就能断定是不是在进行浓缩铀的处理。而钚的后处理过程则是个化学反应过程，不需要大量的电力和用水，这种设施往往可以设在偏僻的地区，不易被间谍卫星侦察到。但钚的后处理过程会产生一些可以被探测到的物质，即使再微量也能被敏感的仪器探测到。一名与那次情报行动有关的美国官员自信地说：“美国提供给俄罗斯间谍的是一种十分先进的仪器，如果这种仪器安装得当，朝鲜有没有进行核武器研发，一查便知。”

　　-获得的核情报由美俄分享

　　《纽约时报》詹姆斯·里森撰写的文章透露，根据双方的协议，俄罗斯间谍将美国中情局提供的核监测仪秘密安装在俄罗斯驻平壤的大使馆内，试图捕促与朝鲜核武器研制计划相关的迹象。根据俄罗斯情报局(SVR)与美国中情局(CIA)事先达成的协议，CIA除了提供核监测仪之外，还负责训练俄罗斯情报局的间谍，以使他们能够操作核监测仪，而所获得的情报则由两国情报机构分享。

　　这一绝密的情报合作行动现已结束，但外人不清楚合作究竟持续了多长时间，是否捕捉到了有用的朝鲜核情报，也没有美国情报官出面澄清，俄罗斯间谍是否还把这种监测仪安装在朝鲜的其它地方。不过，耐人寻味的是，中情局显然并不完全信任俄罗斯间谍，不认为俄罗斯间谍会把侦测到的情报原原本本地透露给美方，所以，美国情报机构还派装有同样传感器的间谍飞机沿朝鲜国境飞行。

　　到目前为止，没有人愿意透露美俄从这次联合情报行动中获益多少。

　　-朝鲜核问题搅动大国关系

　　《纽约时报》的这篇报道让人生出两点感慨。一是，俄罗斯眼下在朝鲜核问题上的努力，可能会受到影响；二是，朝鲜核问题搅动了大国关系。

　　《纽约时报》的报道如果属实，表明美俄两国在诸如防止大规模杀伤性武器扩散问题上的情报合作，已经达到了冷战以来前所未有的水平。这印证了在国际关系中“只有永恒利益”之说。

　　当然，这篇报道最直接的影响，可能会给眼下正在平壤访问的俄罗斯总统特使、副外长洛修科夫一点尴尬。这位总统特使刚刚向朝鲜提出了俄罗斯解决朝鲜核问题的“一揽子”计划，俄特使的努力已经赢得了韩国的赞同。值此关键时刻，《纽约时报》抛出如此重磅的文章，多少要打乱俄罗斯的部署和步调。

　　另外，朝鲜的核问题真正搅动了俄美中朝韩日的关系。比如说，美国韩国日前接连派特使来中国，希望中国能在解决朝鲜核问题上发挥积极作用。韩国当选总统卢武铉，20日任命新千年民主党的国会议员李海瓒和赵舜衡为出访中国和俄罗斯的特使，专门讨论朝鲜核问题，这两位议员将各自率一个代表团，在2月25日卢武铉就任总统之前访问中国和俄罗斯。此前，卢武铉已任命新千年民主党最高委员郑大哲为出访美国与日本的特使，郑大哲将于2月2日至9日访问这两个国家。

　　-美国是否曾考虑“用武力说话”

　　韩国当选总统卢武铉上周末在接受电视台采访时曾表示，在朝鲜核危机发生之初，美国曾考虑过用武力解决朝鲜核问题。但到19日，卢武铉的发言人李洛渊又含蓄地否认了卢武铉的说法，说是美国一些媒体“歪曲了卢武铉的原意”。李洛渊说，卢武铉十分清楚，布什总统不仅没有袭击朝鲜的意图，而且一直强调要和平解决朝鲜核问题。

　　朝鲜媒体1月20日报道说，朝鲜拒绝改变立场，并且要求同美国代表团举行“促膝会谈”。朝鲜中央通讯社援引朝鲜官员的话说，朝鲜半岛上的核问题是美国一手造成的，因此必须由朝美双方坐下来进行“促膝会谈”，加以解决。如果这变成一个国际问题，甚至拿到联合国安理会上去作决议，那势必会使问题复杂化。

　　分析家指出，美国官员最近几天在朝鲜问题上的谈话，反映出布什政府修改了对朝强硬政策。美国助理国务卿阿米蒂奇在接受日本媒体采访时说，华盛顿正在考虑一个整体计划来处理朝鲜核问题，包括就美国无意入侵朝鲜作出书面说明。

　　-美对朝核打击计划依然存在

　　至于朝鲜核威胁问题，朝鲜舆论认为完全是美国先挑起来的。朝鲜媒体认为，在朝鲜半岛常年存在着美国的核威胁，制造朝鲜半岛核问题的元凶是美国。为了支配朝鲜半岛和整个亚洲，美国很早就有计划地向朝鲜半岛南部运进了核武器，把朝鲜南部变成了一个核前哨基地。尤其是从上世纪七十年代中期起，美国更是加快了将朝鲜半岛南部变成巨大核基地的步伐——上世纪七十年代，美国向半岛南部运进了“F -4”战斗轰炸机用核炸弹192颗、155毫米大炮用核炮弹152发、“奈克·赫尔克里士”核弹头144发、“诚实的约翰”核弹头88发、“中士”核弹头12发、改良型“隼”式导弹70多枚、其它各种火箭723枚；1983年和1984年，又运进了“F -16”战斗轰炸机48架、中子弹和各种核炸弹。当时《纽约时报》曾报道说，美国最早在朝鲜半岛南部部署了能够发射中子弹的8英寸炮和被看作是“20世纪恶魔武器”的中子弹。到1983年5月2日，《华盛顿邮报》透露说，美国在朝鲜半岛南部部署的核武器达1000枚。再到1985年，朝鲜半岛南部“国会”第125次会议公布的一份资料说，美国当时在朝鲜半岛南部部署的核武器竟达1720枚之多，等于美国部署在亚太地区的核武器总数的55%。

　　曾有专家说，在核武器的部署密度上，朝鲜半岛南部位居世界第一，是整个北约地区的4倍。无怪乎新闻媒体几乎异口同声地说，朝鲜半岛南部是远东最大的核前哨基地，是美国的核武器贮藏库。尽管美国后来撤出了在朝鲜半岛南部的核武器，但其对朝鲜的核打击计划依然存在。