分析:核查人员为何对伊合作评价前后大相径庭 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年01月20日10:16 新华网 | ||
新华网巴格达1月19日电 新闻分析:核查人员为何对伊拉克的合作不满意新华社记者王波梁有昶 最近,负责对伊拉克武器核查的联合国监测、核查和视察委员会(监核会)主席布利克斯和国际原子能机构总干事巴 拉迪在多种场合表示不满意伊当局给予武器核查人员的合作,希望伊提供更加积极和真诚的合作,以证明伊没有大规模杀伤性 武器。 这两位负责人的公开表态与联合国核查人员在对伊拉克恢复武器核查之初在此问题上的评价大相径庭。 去年11月,伊拉克在美国的军事威胁下接受了联合国安理会第1441号决议。11月27日核查开始后,核查人 员以突袭方式检查了伊数个被怀疑生产大规模杀伤性武器的地点,其中包括总统萨达姆位于巴格达的一处官邸。每到一处,核 查人员都能很快进入现场,核查进行得非常顺利。在此情况下,核查人员和联合国秘书长安南当时都曾对伊给予的合作表示满 意。 随着核查的深入,美国对核查进度的不满增加,并向核查人员施加了更大的压力。核查人员加大了核查力度,并在核 查中发现了一些问题。核查人员对伊拉克的合作诚意提出了质疑,他们的不满主要集中在伊提交的武器发展报告及向伊科学家 问讯这两个问题上。布利克斯近日多次表示,伊拉克在很大程度上只是“从形式上”与联合国核查人员展开合作,实际上并未 提供足够的合作,特别是“实质性的真诚合作”。 第1441号决议最重要的规定之一就是要求伊提交一份“准确全面”的武器发展报告。虽然伊按时递交了报告,但 监核会认为这份长达万页的报告“不完整”,没回答联合国核查人员1998年撤离伊拉克时所提出的问题,即当时一些还没 被销毁的生化武器的下落。近日,核查人员又在伊发现了一批空化学弹头和3000多页与核技术有关的文件。巴拉迪说,这 些物品在报告中都没提到,而这些都应是伊自己主动“交代”的。他希望伊方的合作能从“消极”转向“积极”,并认为只有 这样才能避免战争。 此外,联合国还要求伊递交一份曾参与过武器研制计划的科学家名单。伊拉克虽按时递交了一个列有500人的名单 ,但联合国核查小组认为,这个名单遗漏了很多重要科学家的名字。在对伊科学家进行问讯方面,核查人员也认为伊当局没有 积极配合。 核查人员一直希望将伊拉克科学家带到境外展开问讯,但到目前为止,他们只在伊境内同两位科学家进行了面谈,而 这两位科学家都拒绝到联合国核查人员的办公室接受问话,且要求问讯时有伊政府官员在场。虽然伊当局多次强调,是否出国 接受问话由科学家自主决定,政府不会干涉,但核查人员却怀疑科学家们可能受到了伊政府的恐吓。 1月19日,布利克斯和巴拉迪抵达巴格达,对伊进行核查恢复以来的第二次访问。此时距本月27日他们向联合国 安理会递交武器核查报告只有一个星期。此间舆论认为,如果伊拉克不能就上述问题作出解释并与他们达成共识,美国很有可 能会以伊拉克未同核查人员充分合作为由做出对伊动武的决定。(完)
| ||