美国和伊拉克的对决一触即发，全世界的人们都在关心美军什么时候动手。而美国人民最关心的恐怕是一旦开战，又有多少美国士兵会命丧疆场。害怕死人引起民众的反战浪潮，一直是美国政府的心病。美军要为政府“分忧”，想出一高招———

　　用零伤亡鼓美军士气

　　打仗总要死人，这是常识。可美国打仗不怕花钱，却最怕死人。

　　1992年至1993年，美国参与索马里国际维和行动时，一名美国士兵的尸体被拖过摩加迪沙街头的景象，通过电视镜头，深深铭刻在每一个美国人心上，并成为美国在索马里行动狼狈收场的直接动因。从此，国内压力成为美国政府害怕损兵折将的重要原因，宁肯报销千万美元的导弹，也不愿死掉一名士兵。

　　为减轻国际国内舆论的压力，从海湾战争起，美国军界出现了一种新观念：美军要在不损失作战人员的情况下，与敌军作战和保卫国家。这就是美军所谓的“零伤亡”理论。

　　从战争实践中尝到了甜头，是美国深信可以做到“零伤亡”的重要原因。

　　海湾战争中，50万参战美军，只死了100多人。此后的“沙漠之狐”行动和科索沃战争，美军如愿以偿地达到了“零伤亡”的目标。至此，“零伤亡”战争在理论研究和实战检验基础上，正式走上前台。

　　而近日，美国国防部长拉姆斯菲尔德在一次美军高级军官会议上，专门针对美国可能对伊采取的大规模军事行动，做了关于“零伤亡”战争的演讲。这表明，这种独特的战争理论，已经得到美国军方高层的认同，成为美军遵循的重要理念。

　　躲在敌人够不着的地方打

　　怎样才能做到“零伤亡”？美国人经过无数次验证后认为，零接触作战是实践这种理论的最好途径。

　　零接触作战，是美军近年来提出的一种新的作战方式，其核心是“脱离接触、间接打击”，利用自身“在速度、潜隐、防空区外发射空对地弹药和高超的情报能力及高技术装备等有利条件”，采取“集中火力而不是集中兵力”的办法，在对方武器的有效射程之外杀伤和击败对方。这也被称之为“超视距打击”或“远距离打击”。

　　零接触作战，要求己方部队处在尽可能远的距离上，不同对方直接接触，保持合理的交战距离，实现我方火力有效打击对方，而对方却不能有效打击我方。它强调通过实施连续不断的突击，战胜敌军，综合运用空、海、地火力及电子干扰等手段，将敌军置于日夜不停的火力进攻之下，可使敌军无法恢复战斗力。

　　说白了，零接触作战就是躲在敌人够不到的地方打敌人。

　　要想零伤亡，就得零接触。要想零接触，就得靠占绝对优势的先进武器装备来保障。这一点，美军真是太明白不过了。所以，他们正加紧研制射程更远、打得更准的高科技武器，力求在“倒萨”中，再显“沙漠之狐”行动、科索沃战争和阿富汗战争的辉煌，打一场零接触零伤亡的完美战争。孙立华