中国日报网站消息：在美军加紧在海湾地区军事部署准备伊拉克战争的同时，美国第108届国会于1月7日在国会山开幕，议员们就谁应该为美国打仗展开了争论，有些议员甚至建议恢复强制兵役法，让所有种族和阶层的人来履行为国服役的义务。

　　但是国防官员、多数议员和分析人士认为，恢复强制兵役的可能性很小，因为目前的自愿兵役制度比强制兵役更有效率，也更节省经费，是一套行之有效的制度。

　　民主党众议员查尔斯·兰热尔认为目前美国人为国服役的义务不均衡，弱势群体承担了大部分的兵役义务，这不公平，有“穷人为富人打仗的嫌疑”，并于上周向国会提出恢复强制兵役制度的建议。兰热尔是位朝鲜战争的老兵，他坚决反对美国发动伊拉克战争。兰热尔的建议得到了众议员约翰·科尼尔斯的支持，而科尼尔斯也反对布什总统采用先发制人的战略攻打伊拉克。

　　但是，众议院军事委员会现役人员分会主席、共和党众议员约翰·麦克休说：“我的感觉是，民众中，尤其是现役军人中间，缺乏对这一建议的热情支持。”军事委员会的民主党议员维克·斯奈德说，兰热尔和科尼尔斯的想法不无道理，但应该用别的办法来解决兵役不平衡的问题，而不是重新恢复强制兵役制度。

　　麦克休说，在自愿的原则下，军人倾向于把它看作一种职业，服役时间相对较长，因而可以节省培训经费。

　　美国防部长拉姆斯菲尔德1月7日表示，他坚决反对恢复强制兵役。“我们不会恢复强制兵役制度，也没有必要这么做。另外，强制兵役制度的缺点是显而易见的。”国防部的声明称，自愿兵役制度为美国“建设了一支经验丰富、聪明善战、纪律严明的军队”，因而反对强制兵役制度。

　　美国在20世纪70年代废除了强制兵役制度。根据强制兵役制度，20-25岁的美国公民都有服兵役的义务。在征兵时，首先在20岁的公民中通过抽签决定谁服兵役，如果20岁的人群达不到需要的数量，再在21岁的人群中选，以此类推。(晨翔)