本报驻韩国特派记者徐宝康 本报驻美国特派记者任毓骏

　　12月24日，美国和韩国媒体纷纷报道：朝鲜继21日拆除国际原子能机构监视其核设施的摄像机后，又撕下了宁边核实验室核反应堆废燃料棒储存设施和放射化学实验室的封条，并开始修复这个反应堆。

　　韩国准总统没休成假

　　12月22日下午，韩国每天滚动播放新闻的WPN新闻台播报出一条令韩国高度紧张的消息：朝鲜中央通讯社发表新闻公报宣布，朝鲜已开始启封被冻结的核设施并拆除监测核设施的摄像机。这个消息当即在韩国引起了不小的震动。韩国政府当天对朝鲜宣布拆除核设施的监测摄像机表示“严重遗憾”，并要求朝鲜立即将监视设备恢复原状。

　　韩国外交通商部发表评论说：“朝鲜的这一行为，有可能使朝鲜半岛的紧张局势升级，增加国际社会对核扩散的忧虑。”

　　22日,韩国当选总统卢武铉正在济州岛休假，准备放松一下疲惫的身心，但朝鲜的最新举动，却让他一下子紧张起来。第二天，他就飞回汉城，跟现任总统金大中在青瓦台总统府举行了首次会晤。金大中总统在会晤中强调，必须用和平的方式，解决朝鲜的核问题，绝对不应该用战争的办法予以解决。韩国愿同朝鲜积极合作，但韩国决不同意朝鲜实施核开发计划以及生产导弹等大规模杀伤性武器，这是韩朝合作的前提条件。

　　据韩国媒体报道，韩国“高度紧张”的原因是，如果朝鲜将封存在水槽中的8000多只核废燃料棒进行再提炼的话，可获得制造3—5枚核弹的25公斤钚239。韩国舆论认为，启封核废燃料棒储存库与核发电并没有直接关系，朝鲜的这一措施将使“核危机”进一步升级。韩国《东亚日报》载文说，目前朝鲜虽然还没有走到把储存在水槽中的核废燃料棒取出用于制造核武器的地步，但朝鲜启封核废燃料棒存储设施及放射化学研究室的做法，却表明了其制造核武器的意愿。韩国媒体认为，目前朝鲜采取的措施已经逼近韩、美两国所认为的“警戒线”，进入了准备提炼制造核武器原料的“预备阶段”。

　　朝鲜有几处核设施

　　记者在国际原子能机构的网站上找到了关于朝鲜核武器方面的内容。据该网站的资料显示，早在上世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。原苏联在1965年帮助朝鲜建立了“宁边原子能研究所”，培训了部分核技术人才。当时，朝鲜从原苏联引进了第一座800千瓦的核反应堆，核技术研究初具规模。宁边成为朝鲜的核工业重地，这里能提炼浓缩的铀元素，可用于生产核武器，因而也成为美国和国际原子能机构格外关注的地方。据报道，近40年来，朝鲜相继建成了6个核研究中心、两座研究性质的核反应堆和一座核电试验堆，已在全国范围内探明可开采的铀储量多达400万吨，有6座铀矿可以开采。朝鲜已建成3座二氧化铀转化厂、一座天然铀燃料组件制造厂和一个核废料贮存场，基本建成了从铀矿开采到核废料处理的核燃料循环体系，具备了研究、制造核武器的能力。

　　1994年，朝美签订日内瓦核框架协议，朝鲜冻结核设施，美国向朝鲜提供重油，双方同时采取行动。据韩国媒体报道，根据朝美签订的协议，国际原子能机构当年派出核技术专家到朝鲜对其5处核设施进行了查封，并在其进出口以及重要机器设备上安装了20台自动监测摄像机。监测摄像机被安装在宽15厘米、长40厘米的金属箱子里，并被加上了封条。摄像机24小时工作，常驻宁边的国际原子能机构的核查人员，每3个月给摄像机换一次胶卷，并定期把胶卷底片送往维也纳的国际原子能机构总部进行审查。

　　据韩国《东亚日报》报道，12月21日，在朝鲜中央通讯社发表消息的前一天，朝鲜特意邀请了国际原子能机构常驻朝鲜宁边的两位核查员，亲自到现场观看了启封5MW核电站和拆除监测摄像机的过程。国际原子能机构表示，朝鲜重新启用这座核设施，其目的是为了提取武器级燃料，除此之外，没有任何其它合乎逻辑的理由。

　　美国还没找到对策

　　朝鲜这几天的举动令美国目瞪口呆。据23日的《纽约时报》透露，美国官员22日之前还认为，朝鲜不会立即启封核废燃料棒存储库，但他们万万没想到朝鲜会这么快就走向了这一步，因此都感到“惊慌失措”。美国参议院外交委员会前主席拜登甚至说：“朝鲜的行动比伊拉克总统对美国利益的威胁更大。”

　　最近几天，美国各大媒体纷纷报道这一事件。《纽约时报》24日在头版头条评论说，朝鲜重新启动封存的核设施，很快就会提取制造核武器所需的原料，不出几个月就能制造出核武器。这将严重分散美国对伊拉克动武的注意力。该报评论说，朝鲜看中了时机，再次打出“战争边缘牌”向美国施压，是为了提高与美谈判的筹码，争取更多的经济实惠和加强其在朝鲜半岛问题上的发言权。

　　美国国务卿鲍威尔四天来进行了一连串“电话外交”，和中、韩、日、俄、英、法等国外长磋商，希望能够增加对朝鲜的压力，迫使其改变决定。他声称，美国无意使问题激化，但也不怕讹诈。

　　美国国防部长拉姆斯菲尔德23日威胁说，美国能同时打两场战争并赢得胜利。他说，“如果朝鲜以为美国目前全神贯注于伊拉克问题时，就可以再次发展核武器的话，那是大错特错。一旦有必要，美国绝对有能力三面出击。”针对拉姆斯菲尔德的言论，朝鲜国防委员会副委员长、人民武装力量相金一哲24日指出：“美国对朝鲜的指责是没有任何根据的。如果美国发动核战争，朝鲜军队和人民将团结一心，立即给予毫不留情的严惩。”

　　布什暂时不敢打

　　美朝之间爆发核危机已不是第一次。1994年4月，朝鲜拒绝国际原子能机构带走部分核燃料棒的要求，美韩日三国向联合国提交了一份要求对朝鲜进行制裁的决议案。当时，朝鲜称，“制裁就是宣战”。CNN(美国有线电视新闻网)对朝鲜半岛局势进行滚动报道，韩国还对此表示抗议，认为CNN挑动战争。

　　法新社一篇评论说，美国有人批评布什对朝鲜和伊拉克的问题采取双重标准，执行截然不同的政策。但分析家认为，不是美国不想动武，而是担心后果不堪设想。虽然五角大楼作战计划人员宣称，美国有信心很快打败伊拉克，但对朝鲜采取军事行动的可怕景象却让美国参谋人员不得不再三考虑。他们称，朝鲜可以调动100万常备军和1万门大炮和导弹投入战争，这可能使得汉城在短时间内死伤惨重并遭到重大破坏。汉城地区的人口有1000多万，而且距离非军事区只有45公里左右。另外，3.7万名驻韩美军也将陷入战场。因此，军事选择甚至只限于攻击朝鲜核设施也都受到质疑，因为朝鲜可能视任何这类行动为宣战。

　　事态会如何发展

　　朝鲜重新启动核设施，也许并不意味着朝鲜半岛的局势到了一触即发的地步。但美朝这两个主角一旦判断失误，形势就有可能急剧紧张起来。

　　朝鲜内阁机关报《民主朝鲜》24日发表题为《有何脸面指责别人》的评论说，朝鲜出口导弹是本国的自主权利。美国自己就是世界上最大的军火商，它没有理由干涉一个主权国家合法的武器交易。

　　大多数韩国人认为，朝鲜选择这个时候拆开核封条，是因为韩国国内反美情绪高涨，而且对朝鲜温和的卢武铉当选总统，正是基于这种判断，所以才采取强硬姿态。日本《每日新闻》分析：“如果美朝关系继续僵持下去，朝鲜可能会强行驱逐国际原子能机构派遣的两名核查员，下一步则有可能对使用过的核燃料进行再处理。”

　　分析人士指出，无论是朝美关系还是所谓核问题，只要有关各方保持冷静和克制，切实维护和履行1994年签署的朝美框架协议，保障对话和接触渠道的畅通，朝美两国之间就能逐步缩小分歧、寻求共同点，最终使两国关系由紧张走向缓和。▲

　　免费试用新浪15M任你邮 获数码相机、手机大奖