新华社记者明大军聂晓阳

　　以色列看守政府总理沙龙28日在利库德领导人选举中以绝对优势战胜挑战者内塔尼亚胡，连任利库德集团主席，并将代表该党在明年1月28日举行的大选中与工党主席米茨纳角逐总理职务。

　　舆论普遍认为，利库德集团的此次选举不仅是一个党派内部的选举，而且是以色列总理选举的前奏。在民意集体右倾的现实情况下，利库德集团已经成为以色列第一大党，沙龙此次连任将很有可能使他再次成为以色列总理。

　　此间分析人士认为，沙龙再次稳坐利库德集团头把交椅，既是沙龙本人成功运用政治手腕的结果，也是利库德集团大多数成员对沙龙执政20多个月表现的认可，同时说明安全问题仍然是以色列人关注的焦点。

　　沙龙被利库德集团成员普遍看好，主要在于他们深知以色列不能在巴勒斯坦这一重大问题上走错任何一步，在当前这个敏感时期，以色列领导人需要的不是卤莽和魄力，而是老道和精明，特别是要考虑到美国对巴勒斯坦问题的立场。

　　沙龙和看守外长内塔尼亚胡均属于利库德集团的强硬派，他们在巴勒斯坦问题上的立场并无太大区别。工党10月30日退出联合政府后，内塔尼亚胡便摆出志在必得的架势。他首先指责沙龙在执政期间国内经济严重下滑，后来发现以色列人，特别是利库德集团成员更关注安全和政治问题时，又批评沙龙支持巴勒斯坦建国的立场，并声称自己一旦当选总理将立即驱逐巴勒斯坦领导人阿拉法特。面对内塔尼亚胡的强劲攻势，沙龙没有进行过多的反驳，只是说“安全不是靠口号实现的”，“时机比什么都重要，”“巴勒斯坦建国是难以回避的现实。”言下之意，他不是不想做，而是条件不具备。这使他赢得了一定程度的支持。

　　以色列特拉维夫大学政治心理学家金希认为，在激烈的冲突和战争状态中，人们往往倾向于选择强硬而稳妥的领导人。沙龙执政的一个原则就是“在冲突中绝不和谈”。在强烈的对立情绪中，许多以色列人认为谁主张和谈谁就是向“恐怖分子”妥协，谁反对“恐怖”谁就应该支持沙龙。虽然沙龙没有给以色列人带来和平，但许多人认为，在以巴冲突没有政治解决方案的情况下，他们不相信谁能比沙龙干得更好。多数右翼人士更是认可沙龙的政治“成绩”，认为他既孤立了阿拉法特，打击了巴民族权力机构，又赢得了美国的支持，同时也没有引起国际社会特别是阿拉伯国家的“强烈反弹”。他们担心内塔尼亚胡过于强硬的立场可能将使以色列陷入更大的困境。

　　沙龙的政治技巧也使他遥遥领先于党内的挑战者。沙龙执政伊始便与中间偏左的工党组成联合政府，从而使政府得到了民众的信任，树立了权威。在联合政府执政期间，沙龙也充分展示了一定的运作和应变能力，比较巧妙地保持了平衡，使长期以来动荡不定的以色列政坛在一段时间出现了少有的团结与协作局面。工党与利库德决裂后，沙龙处变不惊，他既没有在预算问题上向工党妥协，也没有接受右翼政党的政治讹诈，而是断然解散议会并宣布提前举行大选，使各路对手仓促上阵，疲于应付。

　　此间分析人士认为，沙龙连任利库德集团主席将对以巴局势走向造成重大影响。人们期待着沙龙能改变强硬立场，采取措施与巴方恢复和谈，并最终实现和平。(完)

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！