举世注目的美英首脑会晤9月7日在美国戴维营举行。布莱尔首相返回伦敦后说，他与布什总统就对付来自伊拉克的威胁制定了“共同战略”。

　　这次会晤进行了大约3个小时。由于“两布”都讲一口流利英语，不需翻译耽搁时间，两人应该是讲了千言万语，相信内容非常丰富，但迄今透露出的信息并不多。然而这为数不多的信息，也能让人看出“共同战略”的基本框架。

　　首先，“两布”都认定萨达姆手里握着大规模杀伤性武器，这对美国、英国，也对整个世界构成了“非常现实和直接的威胁”；双方都下了铲除这一威胁的决心。用布莱尔的话说，他和布什“有一个共同的分析和决心”。布什声称“无动于衷不是个选择”，而布莱尔则表示“绝不能坐视不管”。关于这一点，双方在会晤前已有多次明确表示，不过是在会晤中再次重申而已，完全在人们预料之中。

　　其二，“两布”虽称对伊动武“尚未最后决定”，但他们都没排除军事打击的可能性。“两布”会晤的前一天，英国外交大臣在伯明翰大学发表演讲，声称国际社会的耐心“是有限的”，“军事打击必定是最后选择”。会晤一结束，美国副总统切尼就说，“今后几周的事态发展”将决定是否采取军事行动。下属要员的这些话，显然是跟着“两布”的调门来的。舆论猜测，军事打击难以避免，可能有两种形式：一是大规模的全面军事进攻，就像当年打海湾战争那样；二是在相当规模的武力支持下，对伊拉克作“强行武器核查”。由于后者肯定遭到萨达姆的拒绝，且不能满足美国“推翻”萨达姆政权的要求，因此大规模军事进攻似难避免。

　　其三，双方决定尽快公布“证据”。切尼在“两布”会晤结束后说：“我们并没有掌握全部证据，但我们有10%、20%或30%的证据……掌握了整个画面的一部分，而这一部分告诉我们，萨达姆确实在积极寻求核武器。”切尼说的这“一部分”，据说主要是一些卫星照片，还有伊拉克采购某些原料的证据。卫星照片显示，在伊拉克涉嫌制造大规模杀伤武器的地点上出现了不明新建筑，有人证明伊拉克购买了一些“特殊铝管”，等等。至于建筑物里从事着什么活动，铝管是否就是制造核武器用，美英自己也是“想当然”。9月9日，英国智囊机构公布的一份报告说，“假如伊拉克获得可裂变材料，它就能在几个月内制造出核弹”。这个评估也是以“假如”作为前提的。因此，未来公布的证据能否让国际社会和美英国民感到信服，仍然是个大问号。

　　其四，双方都表示尽可能争取国际广泛支持，并已分头展开外交行动。除与安理会常任理事国等大国的领袖进行电话磋商外，即将举行的“9·11”周年纪念和联合国大会都将为布什提供外交舞台。让伊拉克问题回到联合国的轨道，应该说是个积极趋势。但历史经验表明，美国是从来不会让联合国捆住自己的手脚的。有分析认为，如美英向联合国安理会正式提出“授权”要求，或提出对伊“最后通牒”方案，难免遭到否决。如他们在被否决的情况下仍执意对伊动武，那就更无法向国际社会和自己的国民交代。因此，美英的“争取国际支持”的承诺，很难说不是一场“宣传攻势”。

　　于是，人们自然就提出另一个问题：在没有得到联合国授权的情况下，美英还会不会单独采取军事行动？“两布”会晤之后，美国国务卿鲍威尔说的一句话可能为这个问题提供了答案，他说：“如有必要，美国仍然准备单方面对伊动武……布什总统有权决定单方面行动，以保卫美国的安全。”相信鲍威尔不会是说着玩的。人民网驻英国记者 史宗星

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国