美上诉法院：调查911事件时进行秘密听证违反宪法


	<A HREF="http://ad.cn.doubleclick.net/jump/news.sina.com.cn/world;abr=!ie;num=80498792194015950?"><IMG SRC="http://ad.cn.doubleclick.net/ad/news.sina.com.cn/world;abr=!ie;num=80498792194015950?" border=0 height="60" width="468"></A>

http://www.sina.com.cn 2002年08月27日14:45 中国日报网站

　　中国日报网站消息：8月26日，美国联邦上诉法院第六巡回法院作出裁决，认为布什政府在调查9·11事件的过程中对移民实施秘密听证的做法违反了美国宪法。

　　据美国全国广播公司报道，该法院的3名法官一致认为，秘密操作的做法“完全违背了”宪法制订者的初衷。裁决说，以“国家安全”为借口把那些原本应该公开举行的听证会完全封闭起来，这种做法剥夺了《宪法第一修正案》赋予公民的权利。

　　第六巡回上诉法院的这一裁决事实上支持了一家地方法院此前做出的判决。这家地方法院反对在处理雷宾·哈达德一案中进行的一系列秘密听证。雷宾·哈达德为设在美国密歇根州的一家伊斯兰慈善机构工作，他自2001年12月19起就一直被关押，原因是其使用的旅游签证已过期。

　　哈达德一案引起了底特律媒体的关注。一些媒体对司法部提出了指责，认为司法部不应该允许对此类案件实施秘密听证。

　　据悉，在对9·11事件的一些嫌疑人进行调查时，美国政府和司法部以“国家安全”为由进行秘密听证，这种做法越来越引起人们的不满。因此，第六巡回上诉法院的这一裁决受到了一些移民权益组织的欢迎。(欧叶)

新闻查询

关键词一
关键词二

短信服务推荐

更多>>